Question

编辑：忘了。它是代码的另一部分（实际上问题是次要元素。另一个指针但没有用malloc分配，只是声明，所以我认为内存是在另一个地方分配的）。这个例子现在可以编译了。

谢谢你们。对不起我的错别字，但英语不是我的母语（不是一个很好的借口，但我会更加努力）。

喜。我想将一些元素（在结构中）传递给函数，但我无法以任何方式读取元素（seg fault）

#define _FILE_OFFSET_BITS 64
#define _LARGEFILE_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>   
#include <netinet/in.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include "pcre.h"
#include <arpa/inet.h>
#define BUFFER 1512


typedef struct OCR {
    unsigned long int       ocr;
    struct OCR *         prev;
    struct OCR *         next;
} ip_ocr;


int sending (ip_ocr * tmp) {
    printf("%p\n",tmp); //this outpuut
    printf("%lu",tmp->ocr); // at this point i get a seg fault
    return 0;

}

int main () {
    ip_ocr * list;
    list=malloc(sizeof(ip_ocr));
    list->ocr=1;
    list->next=NULL;
    list->prev=NULL;

    sending(list);


 }

Answer 1

经过一些修复后，它在我的机器上运行。

包含系统标题：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

在这些行之后添加分号：

printf("%lu",tmp->ocr);
return 0;

向malloc：

返回的值添加（不必要的）类型转换

list=(ip_ocr*)malloc(sizeof(ip_ocr)); /* oops, not needed */

Answer 2

我认为您必须忽略警告，malloc的返回已被视为int。那么你的list就完全错了。

包含正确的头文件
始终使用-Wall或等效
改进您的代码，直到它没有吐出任何警告

Answer 3

使用-Werror-implicit-function-declaration和-Werror=return-type进行编译可以防止在C中发生这类事情。

将结构发送到先前使用指针定义的函数

3 个答案: