Emacs和vi是编程大师的传统编辑。但是，有任何现代编辑能够在可扩展性和文本编辑效率方面取代这两者吗？
我知道Eclipse和商业编辑等编辑提供了语言特定的优势，例如智能感知和重构，但这并不是我想要的。我的问题更像是一个更为一般的创新编辑范式，我可以将它用于许多不同的语言，将其扩展到其他任务等等。
答案 0 :(得分：6)
Sublime Text是一个相对较新且非常好的Windows编辑器。
答案 1 :(得分：5)
更一般的水平，这样我可以将它用于许多不同的语言，将其扩展到其他任务
在Windows上，Zeus editor可以配置几乎任何语言，并且也可以完全编写脚本，以便于扩展。
答案 2 :(得分：4)
Yi怎么样？我的印象是它的社区目前正在针对Haskell黑客，但应该像Emacs一样，但是基于Haskell而不是Emacs Lisp。不是主流，但是我认为你正在询问的那种编辑。
答案 3 :(得分：4)
我真的很惊讶没有提到这两个：
实际上两个编辑器的大多数功能都可以在vim中复制，我也确定在emacs中。
答案 4 :(得分：2)
Eclipse，Visual Studio和朋友都是IDE。 Emacs和Vi是文本编辑器。文本编辑器只是IDE的一个组件。大多数现代IDE附带的编辑器提供Emacs或Vi模式。 （Here is an example）。反过来说，Emacs和Vi可以很容易地扩展到一个完整的IDE。 （例如，看看JDEE）。
答案 5 :(得分：2)
我的问题更多的是 一个创新的编辑范式 更一般的水平，这样我就可以 将它用于许多不同的语言， 将其扩展用于其他任务等。
web browser已成为或将成为终极编辑工具，可以扩展，自定义，始终连接并具有各种应用程序......几乎所有内容都可以通过Web浏览器完成。
正如杰夫阿特伍德所说，Firefox is an IDE。有了它和一些扩展，您可以将Firefox转换为浏览器的Visual Studio。
任何网页都是这种新型“编辑器”的扩展。这就是为什么，例如，Google将其用作操作系统的主要组件（如Chrome OS）。目前的趋势是在网上做所有事情。
答案 6 :(得分：1)
我认为您的问题的答案可能是JEdit，UltraEdit，KomodoEdit，Geany，TextMate，NotePad++，Kate，Gedit。在我最终选择永远与Emacs呆在一起之前，我已经在某些时候使用过它们中的一些。除TextMate和UltraEdit之外的所有编辑都是开源的，我个人非常喜欢用于Web开发的KomodoEdit。它还有一个很好的基于XUL和JavaScript的扩展API。
这批“现代”编辑器的一般优势是它们更好地支持现代GUI工具包和更好的内置“intellisense”功能。但是，它们都不像Emacs和Vim那样可定制或可扩展。您将无法使用这些编辑器进行终端文本编辑。
答案 7 :(得分：1)
Wikipedia's comparison of text editors
我尝试过UltraEdit，Notepad ++，Komodo和其他一些人，我的钱Editplus是最好的，但这真的是个人品味的问题 - 什么让你烦恼，你喜欢什么功能等等。
答案 8 :(得分：1)
作为你可以用emacs做的一个例子，我只是发现你可以通过ssh透明地运行git模式magit，从而与远程存储库进行交互！太酷了！我还没有找到另一种具有这种可扩展性的编辑器。
答案 9 :(得分：1)
我经常坚持使用emacs，尽管（很明显对于大多数人来说）我无法充分利用它。上周，我不得不在安装了notepad ++的电脑上工作，所以我尝试了它并非常喜欢它。我觉得它感觉“舒服”，仍然无法击败经典的“原始力量”。