Question

让我们考虑这个没有任何问题编译的例子：

protocol AProtocol {
    func veryImportantMethod()
}

protocol BProtocol : AProtocol {

}

extension BProtocol {
    func veryImportantMethod() {
        print("A's protocol requirement satisfied!")
    }
}

class ConcreteClass : BProtocol {

}

但是，如果我们这样做：

@objc protocol AProtocol { //Added @objc here
    func veryImportantMethod()
}

protocol BProtocol : AProtocol {

}

extension BProtocol {
    func veryImportantMethod() {
        print("A's protocol requirement satisfied!")
    }
}

class ConcreteClass :  BProtocol {

}

它没有使用以下消息进行编译：

Type＆＃39; ConcreteClass＆＃39;不符合协议＆＃39; AProtocol＆＃39;

但是，如果我们实际实现它，

class ConcreteClass : NSObject, BProtocol {
    func veryImportantMethod() { }
}

代码编译。为什么会这样？我在这里缺少什么吗？

我正在尝试为UITableViewDataSource实现这种形式的协议层次结构，我真的不想在符合条件下重复tableView:cellForRowAtIndexPath:代码。

Answer 1

编译器希望确保可以使用ObjC编译该类。一旦从ObjC类继承（如NSObject），编译器就会知道它，但是在那之前你实现了扩展。您可以通过定义由继承自NSObject的类实现的协议来避免错误，如下所示：

@objc protocol AProtocol {
    func veryImportantMethod()
}

protocol BProtocol : AProtocol {

}

class BProtocolClass: NSObject {

}

extension BProtocolClass {
    func veryImportantMethod() {
        print("A's protocol requirement satisfied!")
    }
}

class ConcreteClass: BProtocolClass {

}

即使在使用@objc协议的协议扩展满足要求之后，也会出现一致性问题

1 个答案: