Question

我正在使用Python 3.5.1。我在这里阅读了文档和包部分：https://docs.python.org/3/tutorial/modules.html#packages

现在，我有以下结构：

/home/wujek/Playground/a/b/module.py

module.py：

class Foo:
    def __init__(self):
        print('initializing Foo')

现在，在/home/wujek/Playground：

~/Playground $ python3
>>> import a.b.module
>>> a.b.module.Foo()
initializing Foo
<a.b.module.Foo object at 0x100a8f0b8>

同样，现在在家中，Playground：

的超级文件夹

~ $ PYTHONPATH=Playground python3
>>> import a.b.module
>>> a.b.module.Foo()
initializing Foo
<a.b.module.Foo object at 0x10a5fee10>

实际上，我可以做各种各样的事情：

~ $ PYTHONPATH=Playground python3
>>> import a
>>> import a.b
>>> import Playground.a.b

为什么这样做？我认为__init__.py和a b中module.py文件需要Playground个文件可以导入，当Python路径指向{{1}时文件夹？

这似乎已经从Python 2.7改变了：

~ $ PYTHONPATH=Playground python
>>> import a
ImportError: No module named a
>>> import a.b
ImportError: No module named a.b
>>> import a.b.module
ImportError: No module named a.b.module

__init__.py和~/Playground/a都有~/Playground/a/b，效果很好。

Answer 1

Python 3.3+具有Implicit Namespace Packages，允许它创建没有__init__.py文件的包。

允许隐式命名空间包意味着提供__init__.py文件的要求可以完全删除，并受到影响......

使用__init__.py文件的旧方法仍然可以像在Python 2中那样工作。

Answer 2

重要

@迈克的答案是正确的，但太不精确了。确实，Python 3.3+支持隐式命名空间包，允许它创建一个没有__init__.py文件的包。

但是，这仅适用于 EMPTY __init__.py 文件。因此，不再需要 EMPTY __init__.py 文件，可以省略。如果要在导入包或其任何模块或子包时运行特定的初始化脚本，则仍需要 __init__.py 文件。这是一个很棒的Stack Overflow answer，为什么你会想要使用__init__.py文件进行进一步的初始化，以防你想知道为什么这有用。

目录结构示例：

parent_package/ __init__.py <- EMPTY, NOT NECESSARY in Python 3.3+ child_package/ __init__.py <- STILL REQUIRED if you want to run an initialization script child1.py child2.py child3.py

parent_package/child_package/__init__.py：

print("from parent")

<强>实施例

以下示例演示了在导入child_package或其中一个模块时如何执行初始化脚本。

示例1 ：

from parent_package import child_package # prints "from parent"

示例2 ：

from parent_package.child_package import child1 # prints "from parent"

Answer 3

根据我的经验，即使使用python 3.3+，有时还是需要一个空的__init__.py。一种情况是要将子文件夹称为包。例如，当我运行python -m test.foo时，直到我在测试文件夹下创建一个空的__init__.py时，它才起作用。我在这里谈论的是3.6.6版本，这是最近的版本。

除此之外，即使出于与现有源代码或项目准则兼容的原因，也很高兴在您的程序包文件夹中有一个空__init__.py。

Answer 4

我要说的是，只有在有人想要拥有implicit namespace package的情况下，才应该省略__init__.py。如果您不知道这意味着什么，那么您可能不想要它，因此即使在Python 3中，也应该继续使用__init__.py。

Answer 5

如果您有setup.py并且使用find_packages()，则必须在每个目录中都有__init__.py，以便自动找到软件包

只有包含__init__.py文件的软件包才能被识别

Docs

Python 3.3+中的包不需要init.py

5 个答案:

Python 3.3+中的包不需要__init__.py

5 个答案:

Python 3.3+中的包不需要init.py