Question

与许多C＃程序员一样，我最终发现自己需要基本上是静态抽象方法的功能。我完全清楚为什么不能这样做，这是有道理的，但我需要一个解决方法。

我正在开发XNA游戏，但幸运的是，问题并没有涉及太多的XNA代码。我有一个抽象基类Note，以及从中派生的各种子类。在某个时刻，我将把这些绘制到屏幕上，所以我将不得不加载纹理（每个子类将具有不同的纹理和不同的纹理量），让用户输入尺寸参数，将纹理缩放到大小，然后迭代我的List和Draw（）每一个。这些纹理非常大，并且给定子类的每个实例将使用相同缩放大小的相同纹理，直到用户指定不同的大小，因此我采取静态方法的动机。

正如我发现的那样，抽象静态方法不可用。我本来希望能够一次为每个子类做一次单独的纹理调整（每当用户更改size参数时），将缩放的纹理保存为静态Texture2D对象，并且每次我绘制一个实例时都会引用Note子类型。这样我就可以避免在给定的Note派生类的每个实例中都有一个Texture2D对象，并且还必须在每个实例中缩放Texture2D。另外，我本来希望能够有效地执行“Note的所有具体子类必须实现这个静态方法”。

我不确定什么是最好的方法。我更喜欢一种方法，不需要在每个子类中都有静态方法，例如：

NoteA.LoadScaledTex(scale);
NoteB.LoadScaledTex(scale);
NoteC.LoadScaledTex(scale);
...
foreach(Note n in notes) {..}

但我不确定任何其他优雅的解决方案。

Answer 1

静态实际上并不恰当，因为应该在特定类型的所有实例之间共享给定的数据。而是（在这种情况下尤其如此）您应该使用单例，其中所有实例在内部引用相同的单个实例来存储共享数据。这样，您可以轻松地在各种继承级别覆盖实现，甚至可以让您灵活地使某些派生类型甚至不使用单例。

public abstract class Note
{
    public abstract void LoadScaledTex(scale);
}

public class NoteA : Note
{
    private static ScaledTexData instance;

    public override void LoadScaledTex(scale)
    {
        lock(this.GetType())
        {
            if(instance == null)
            {
                instance = new ScaledTexData(scale);
            }
        }
    }
}

Answer 2

您需要使用AbstractFactory设计模式： http://www.dofactory.com/Patterns/PatternAbstract.aspx

通过这种方式，您拥有NoteAFactory，NoteBFactory，NoteCFactory，这些都来自NoteFactory，每个人都可以执行不同的LoadScaledText。< / p>

C＃中的静态抽象方法（特定用例的替代方法）

2 个答案: