Question

在PHP中，我假设每个对象都是引用，但在此代码中;

  /**
 * adds a master object which affects browse and insert operations
 *
 * @param \bk\dataset\master|string $cursor            
 * @param Array $fields            
 */
function SetMasterCursor ($cursor, $fields)
{
    if (is_object($cursor)) {
        $this->master = & $cursor; /** !!!!!! **/
    } elseif (is_string($cursor)) {
        $this->master = \bk\dataset\master::instance($cursor, null, $this->GetModuleName());
    }
    $this->_masterfld = $fields;
}

我需要强制PHP使用&运算符（$this->master = & $cursor）的引用。如果我不使用运算符，它的行为很奇怪。它正在调用游标类的构造函数。显然，这不仅仅是复制参考。我认为，从$object1 = $object2上的PHP5和$object1 = & $object2相同，它与其他类型（字符串等）不同。我觉得我的假设是错误的。

Answer 1

这里详细解释：http://php.net/manual/en/language.oop5.references.php

通过＆＃34;默认＆＃34; 或＆＃34;引用＆＃34; 传递对象有所不同。默认情况下，通过复制对象的标识符来传递对象。

我认为以下代码（上页）明确说明：

<?php
class Foo {
  private static $used;
  private $id;
  public function __construct() {
    $this->id = self::$used++;
  }
  public function __clone() {
    $this->id = self::$used++;
  }
}

$a = new Foo; // $a is a pointer pointing to Foo object 0
$b = $a; // $b is a pointer pointing to Foo object 0, however, $b is a copy of $a
$c = &$a; // $c and $a are now references of a pointer pointing to Foo object 0
$a = new Foo; // $a and $c are now references of a pointer pointing to Foo object 1, $b is still a pointer pointing to Foo object 0

（如果你问我，这是相当丑陋的，但事实就是如此;））。

对象不表现为参考

1 个答案: