这是我的场景,其中有2个哈希值已从2个JSON文件中解码。
我有2个复杂的哈希,
$hash1 = {k1=> { k11 => v1, k12 => v2}, k2 => { k21 => [v1, v2, v3] }}
$hash2 = {k1=> { k11 => v1, k12 => v2}, k2 => { k21 => [v3, v2, v1] }}
我想比较这两个哈希的相等性,并使用Data :: Data的比较和Test :: More的is_deeply。两者都不会忽略数组的顺序
我想比较忽略键'k21'的数组值的顺序。
我的应用程序从'keys%hash'填充数组,它给出了随机顺序
尝试了Data :: Compare的'ignore_hash_keys',但我的哈希有时可能很复杂而且不想忽略。
键'k21'有时也可能有哈希数组。
$hash3 = {k1=> { k11 => v1}, k2 => { k21 => [{v3 => v31}, {v2 => v22}] }}
如何通过忽略数组顺序来比较这种复杂的哈希值。
答案 0 :(得分:5)
您可以使用提供cmp_deeply
的{{3}}。它比Test :: More is_deeply
更具通用性。
use Test::Deep;
my $hash1 = {
k1 => { k11 => 'v1', k12 => 'v2' }, k2 => { k21 => [ 'v1', 'v2', 'v3' ] } };
my $hash2 = {
k1 => { k11 => 'v1', k12 => 'v2' }, k2 => { k21 => bag( 'v3', 'v2', 'v1' ) } };
cmp_deeply( $hash1, $hash2, );
技巧是Test::Deep,它忽略了元素的顺序。
这是一个行李比较,也就是说,它比较了两个数组但忽略了元素的顺序[...]
更新:来自bag()
function:
如何动态地将所有数组引用打包到哈希
中
一些挖掘Test :: Deep的代码表明可以覆盖它。我首先看了your comment本身,发现有一个at Test::Deep来处理数组。处理T :: D内部内容的所有包都有Test::Deep::Array。所以这就是我们需要加入的地方。
a descend
method非常适合暂时覆盖内容,而不是搞乱使用typeglobs。
基本上我们需要做的就是通过调用Test::Deep::arrayelementsonly
替换Test::Deep::Array::descend
最后一行中bag()
的号召。其余的只是复制(缩进是我的)。对于小Sub::Override,现有代码的副本稍作修改通常是最简单的方法。
use Test::Deep;
use Test::Deep::Array;
use Sub::Override;
my $sub = Sub::Override->new(
'Test::Deep::Array::descend' => sub {
my $self = shift;
my $got = shift;
my $exp = $self->{val};
return 0 unless Test::Deep::descend(
$got, Test::Deep::arraylength( scalar @$exp ) );
return 0 unless $self->test_class($got);
return Test::Deep::descend( $got, Test::Deep::bag(@$exp) );
}
);
my $hash1 = {
k1 => { k11 => 'v1', k12 => 'v2' },
k2 => { k21 => [ 'v1', 'v2', 'v3' ] }
};
my $hash2 = {
k1 => { k11 => 'v1', k12 => 'v2' },
k2 => { k21 => [ 'v3', 'v2', 'v1' ] }
};
cmp_deeply( $hash1, $hash2 );
这将使测试通过。
确保通过取消定义$sub
或让它超出范围来重置覆盖,或者如果测试套件的其余部分也使用Test ::您可能会有一些奇怪的意外:深。