我有Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1))
和订阅者,每次发生间隔时都会检查数据库中的内容。但有时当我从DB那里检查时,我想立即执行另一次检查(再次呼叫该用户,因为我知道队列中有东西)。
我已经设法通过在订阅者方法中将Interval与while
结合起来实现类似的功能:
Observable
.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1))
.Sample(TimeSpan.FromSeconds(1)) //to avoid multiple 'stacked' intervals
.Subscribe(RepeatAction);
private void RepeatAction(long _)
{
bool wasSuccess;
do
{
wasSuccess = CheckingInDB(); //Long operation
} while (wasSuccess );
}
但是有可能用纯反应来实现这种行为吗?
答案 0 :(得分:3)
是。这是可能的。
首先,你对Rx有一个误解。
如果您运行此代码:
void Main()
{
Observable
.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
.Sample(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
.Timestamp()
.Subscribe(RepeatAction);
}
private void RepeatAction(Timestamped<long> _)
{
Console.WriteLine(_.Timestamp);
Thread.Sleep(10000);
}
你会得到这个结果:
2016/05/11 10:37:57 +00:00
2016/05/11 10:38:07 +00:00
2016/05/11 10:38:17 +00:00
2016/05/11 10:38:27 +00:00
您会看到生成的每个值之间的步数是10秒,而不是1. Interval
运算符只是确保每个值之间的差距至少持续时间TimeSpan
,但如果观察者需要更长的时间,那么持续时间就会变得与每个订阅者一样长。它没有排队值。
另一种看待它的方式是.Sample(TimeSpan.FromSeconds(1))
没有做任何事情,因为.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
确保值之间的最小差距已经是1秒。
现在,使用纯粹的Rx运算符解决问题。试试这个:
var query =
Observable
.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1.0))
.Select(_ =>
Observable
.While(
() => CheckingInDB(),
Observable.Return(Unit.Default)))
.Switch();
这将尝试每秒检查数据库,但是一旦它达到一个值,它会快速重复检查,直到它没有。然后等待1秒再试一次。