我有一个抽象类如下:
@Component
public abstract class B<T extends C, S extends D>{
@Autowired
private JpaRepository repository;
public void add(){
repository.add(); //this add method takes an argument of a class object of T
}
public void delete(){
repository.delete();//this add method takes an argument of a class object of S
}
}
我意识到我有两种方法可以解决这个问题。做一些类似于this的事情 ((ParameterizedType)getClass()。getGenericSuperclass())。getActualTypeArguments() 或者我做类似下面的事情(在子类中不完全但你得到了这个想法:
@Component
public abstract class B<T extends C, S extends D>{
@Autowired
private JpaRepository repository;
private Class<T> classT;
private Class<S> classS;
public B(Class<T> classT, Class<S> classS){
this.classT = classT;
this.classS = classS;
}
public void add(){
repository.add(); //this add method takes an argument of a class object of T
}
public void delete(){
repository.delete();//this add method takes an argument of a class object of S
}
}
public class A extends B<X, Y>{
public A(){
super(X.class, Y.class);
}
}
我想知道是否有更好的方法来实现这一目标。具体来说,如果我想确保类型安全而不必为子类开发人员编写太多代码。第二种方法本来没问题,但是每个必须处理这个问题的子类似乎有点烦人,不仅仅是提到Spring Java @Autowired注释有可能与多个构造函数混淆。
答案 0 :(得分:-1)
你试过简单:
{Object} .get class()?