计算目录中的总文件数 - 查找vs ls

Question

有原因吗

find . -mindepth 1 -maxdepth 1 | wc -l

建议反对

ls -1 | wc -l

（反之亦然？）

计算文件夹中文件/目录的总数

注意：

1. 这个问题更关注只计算的东西。
2. 没有带有.
的文件
3. 可能有非标准文件，其中包含\n。

Answer 1

第一个命令......

find . -mindepth 1 -maxdepth 1 | wc -l

...将列出以.开头的文件和目录，而ls命令则不会。等效的ls命令是：

ls -A | wc -l

两者都会给你相同的答案。正如大家在评论中指出的那样，如果有包含嵌入换行符的条目，这两个都会给你错误的答案，因为上面的命令只是计算输出行数。

这是计算独立文件数量的一种方法 文件名怪癖：

find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -print0 | xargs -0i echo | wc -l

这会将文件名传递给xargs并使用NUL终止符，而不是依赖换行符，然后xargs只为每个文件打印一个空行，我们计算输出的行数xargs。

Answer 2

find(1)首选ls(1)的原因是

• ls 默认排序文件列表
• find没有排序功能

对于大型数据集，排序可能非常耗费内存。因此，即使您可以使用ls -f或ls -U来禁用排序，我发现使用find更安全，因为我知道目录列表不会是排序，无论传递给它的是什么选项。

在任何情况下，告诉命令打印较少的每个文件可以帮助提高性能和正确性。性能，因为该命令可以避免stat(2)调用和正确性，因为如果您只打印inode，你会确定文件的名称不会影响输出（例如换行符，回车符或其他奇数字符。）