Question

以下似乎对我很不利：

INSERT INTO sometable (UNIQUEVALUE,NUMERICVALUE) VALUES ('valuethatexists','100') ON DUPLICATE KEY UPDATE NUMERICVALUE = NUMERICVALUE+VALUES(NUMERICVALUE);

假设您的NUMERICVALUE为0。

以上会将其更改为100 - 这确实有效。

但是，如果您输入-100，则无法正常工作。

INSERT INTO sometable (UNIQUEVALUE,NUMERICVALUE) VALUES ('valuethatexists','-100') ON DUPLICATE KEY UPDATE NUMERICVALUE = NUMERICVALUE+VALUES(NUMERICVALUE);

以上陈述应该将其返回0.在我的情况下，它不会。它仍然是100。

我错过了什么吗？

编辑：这在其他地方出错了。我是用PHP做的。显示此错误的实际代码如下所示：

编辑2：这与PHP无关。问题是我的生产环境中的NUMERIC值是UNSIGNED，这意味着VALUES（NUMERICVALUE）在使用之前从-100变为0。

Answer 1

在我的MySQL服务器（5.7.12）上，它按预期工作：

mysql> CREATE TABLE sometable (
       UNIQUEVALUE VARCHAR(16) NOT NULL PRIMARY KEY, 
       NUMERICVALUE INT NOT NULL);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> INSERT INTO sometable (UNIQUEVALUE,NUMERICVALUE)
       VALUES ('valuethatexists','100')
       ON DUPLICATE KEY UPDATE NUMERICVALUE = NUMERICVALUE+VALUES(NUMERICVALUE);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> SELECT * FROM sometable;
+-----------------+--------------+
| UNIQUEVALUE     | NUMERICVALUE |
+-----------------+--------------+
| valuethatexists |          100 |
+-----------------+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> INSERT INTO sometable (UNIQUEVALUE,NUMERICVALUE)
       VALUES ('valuethatexists','-100')
       ON DUPLICATE KEY UPDATE NUMERICVALUE = NUMERICVALUE+VALUES(NUMERICVALUE);
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT * FROM sometable;
+-----------------+--------------+
| UNIQUEVALUE     | NUMERICVALUE |
+-----------------+--------------+
| valuethatexists |            0 |
+-----------------+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

您使用的是哪个版本的MySQL？你能执行上面的确切陈述，看看你是否有不同的结果？

Answer 2

虽然Benjamin的答案是正确的，但问题的根源是NUMERICVALUE列是UNSIGNED的事实，因此每当我输入-100时，它在被评估为VALUES（NUMERICVALUE）之前变为0。如果这被认为是一个错误，我不知道。

显然，最终评估的结果不应该是负面的，但我不知道将它静静地变为0是多么聪明。我有逻辑确保所讨论的值永远不会低于0永远不会传递一个大于行中已有的负值。

ON DUPLICATE KEY UPDATE - MySQL中的递减值

2 个答案: