Question

我试图在JavaScript中使用正则表达式删除JavaScript示例中的所有注释。

我的正则表达式如下：

/((\/\*+)(\*|\s)*([^]*[\*]*)(\*|\s)*(\*+\/))/g

运行它的样本是：

/*basic comment*/

console.log('turtle');

/*********************
Fancy liney comment
*********************/

console.log('turtle');

/****long basic comment ****/

console.log('turtle');

/*
 *
 * Oh look, it's one of these... great.
 *
 */

为方便起见，我已在regex101.com创建了此演示。

正如你在regex101上看到的，如果你正在使用珍珠正则表达式（PCRE），这一切都很完美，所有四条注释都被找到并注册为匹配。但是，我在JavaScript中执行此操作，如果您在regex101上选择JavaScript风格，您将看到整个块被突出显示为一个匹配，这意味着我可爱的乌龟日志在我去删除评论。任何帮助将不胜感激。

Answer 1

只是为了解释发生了什么：]中的[^]被解释为匹配JS中任何不是的任何字符，而在PCRE中，它意味着< em>匹配非] （因为模式中稍后还有另一个未转义的]）。因此，JS中的字符类是[^]，而在PCRE中，正则表达式引擎找到的字符类是[^]*[\*]。

您需要做的只是逃避角色类内的] ：

/((\/\*+)(\*|\s)*([^\]*[\*]*)(\*|\s)*(\*+\/))/g
                    ^^

问题是，JS regex风格中的字符类中的]应该被转义，即使它是类中的第一个字符。在PCRE和大多数其他falvors中，]在角色类中的第一个字符时不必进行转义。

请参阅the JS demo

但是，匹配多行注释的最有效模式是

/\/\*[^*]*\*+(?:[^\/*][^*]*\*+)*\//g

请参阅regex demo

它几乎可以在任何正则表达式中使用。

Answer 2

https://regex101.com/r/kI8iH7/2

看起来PCRE和Javascript regexp对[^]的处理方式不同。说实话，我不知道我期望做什么。通常在字符类中，前面的^表示否定该类，因此该类实际上匹配列出的所有字符不。但是如果^不是类中的第一个字符，那么它只与自身匹配。如果^是班级中唯一的角色，那么PCRE和Javascript之间的看法似乎有什么不同。

在你的情况下，你似乎希望它意味着＆＃34;匹配任何东西＆＃34;，所以我只是用更常见的.*替换它。（我也摆脱了跟随它的角色类，因为它不需要只有一件事，只能在一个类中。只需匹配实际的令牌，不需要匹配只包含一个令牌的类。）

((\/\*+)(\*|\s)*(.*\**)(\*|\s)*(\*+\/))

查找所有注释的JavaScript正则表达式

2 个答案: