Question

我正在使用锁机制来确保两个并行调用不会更新同一行，从而导致意外行为。所以我的代码是这样的:(没有现实世界的例子）

public class UserController {
  public ActionResult AddReputation(int id, int repAmount) {
    int lockWait=0;
    bool alreadyLocked=true;
    while (alreadyLocked) {
       alreadyLocked=GetLockForUser(id);
       Thread.Wait(1000);
       lockWait++;
       if (lockWait>10) {
          return new HttpStatus(xxx);
       }
   }
   SetlockForUser(id);
   AddUserRep(id,repAmount);
   return new Content("Well Done");
    }
  }

因此。如果在10秒之后锁定仍然存在，我想告诉呼叫者＆＃34;请稍后再试，其他人只是为该用户保存数据＆＃34;。

REST-API中最好的HTTP代码是什么？ 409 Conflict？还是423 Locked？

注意：这不是SQL-DB。我没有真正可以使用的事务机制。所以我必须实现自己的锁定机制。

Answer 1

您应该问问自己：客户在这种情况下想做什么？

根据您的描述，听起来客户的唯一选择是等待并稍后再试。所以503 (Service Unavailable)似乎很合适：

表示由于临时过载或计划维护，服务器当前无法处理请求，这可能会在延迟一段时间后得到缓解

此外，通用500 (Internal Server Error)随时为您服务。

423（已锁定）可能适合也可能不适合。它被设计为WebDAV’s locking mechanisms的一部分，客户端明确锁定和解锁资源。通常，客户端更容易理解503错误（在野外非常常见）而不是423错误（在WebDAV之外不常见）：423很可能被视为通用client error，这可能没有帮助。也就是说，the definition of 423 itself不要求涉及WebDAV锁定。如果你想区分这种情况，比如服务器停机时间（这会导致503），那么423可能会有效。

409 (Conflict) 不似乎非常合适：

此代码用于用户可能能够解决冲突并重新提交请求的情况。

等待锁定释放时的Http Statuscode需要很长时间吗？

1 个答案: