我试图自己切割可观察流,例如:
val source = Observable.from(1 to 10).share
val boundaries = source.filter(_ % 3 == 0)
val result = source.tumblingBuffer(boundaries)
result.subscribe((buf) => println(buf.toString))
Te输出是:
Buffer()
Buffer()
Buffer()
Buffer()
source
可能会在到达boundaries
之前在result
行上进行迭代,因此它只会创建边界和生成的缓冲区,但是没有任何内容可以填写。
我的方法是使用publish
/ connect
:
val source2 = Observable.from(1 to 10).publish
val boundaries2 = source2.filter(_ % 3 == 0)
val result2 = source2.tumblingBuffer(boundaries2)
result2.subscribe((buf) => println(buf.toString))
source2.connect
这会产生输出:
Buffer(1, 2)
Buffer(3, 4, 5)
Buffer(6, 7, 8)
Buffer(9, 10)
现在我只需要隐藏connect
来自外部世界,connect
当result
订阅时(我在课堂上这样做,我不想暴露)它)。类似的东西:
val source3 = Observable.from(1 to 10).publish
val boundaries3 = source3.filter(_ % 3 == 0)
val result3 = source3
.tumblingBuffer(boundaries3)
.doOnSubscribe(() => source3.connect)
result3.subscribe((buf) => println(buf.toString))
但是现在,doOnSubscribe
动作永远不会被调用,因此发布的source
永远不会被连接......
出了什么问题?
答案 0 :(得分:1)
您使用publish
解决方案走在了正确的轨道上。但是,有一个替代publish
运算符,它将lambda作为Observable[T] => Observable[R]
类型的参数(see documentation)。此lambda的参数是原始流,您可以安全地多次订阅。在lambda中,您可以根据自己的喜好转换原始流;在你的情况下,你过滤流和缓冲它在那个过滤器上。
Observable.from(1 to 10)
.publish(src => src.tumblingBuffer(src.filter(_ % 3 == 0)))
.subscribe(buf => println(buf.toString()))
此运算符的最佳之处在于您之后无需调用connect
之类的任何内容。