我在C99 standard中读到stdint.h是C标准库的一部分。
我是否正确阅读，如果我使用以下方法测试符合C99：
defined (__STDC_VERSION__) && (__STDC_VERSION__ >= 199901L)
这意味着stdint.h应该可用吗？
一个很好的例子：我可以考虑一个假装符合C99但不会让stdint.h与自己的合规声明不一致的环境，因此有错误吗？
编辑：对于好奇的系统，有问题的系统是带有HP C编译器的OpenVMS（不是gcc，在openVMS上提供stdint.h）。因此，根据到目前为止收到的答案和评论，我必须将此实现（假装为C99）视为错误。有关详细信息：https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.os.vms/Bnh3tIOc7bo%5B101-125%5D
答案 0 :(得分：5)
是
顺便说一句，未定义的符号在预处理器表达式中扩展为0，所以你可以写：
#if __STDC_VERSION__ >= 199901L
另一方面，不声称符合C99（或C11）的实现可能仍然支持<stdint.h>作为扩展。
答案 1 :(得分：2)
stdint.h是任何符合的实现被强制实施的少数标头之一。甚至各种不起眼的嵌入式系统编译器都有来做到这一点。见规范性文本C11第4/6章：
符合标准 托管实施应接受任何严格符合的计划。一致的 独立实施应接受任何严格符合的程序 使用库子句（第7节）中指定的功能仅限于内容 标准标题
<float.h>, <iso646.h>, <limits.h>, <stdalign.h>, <stdarg.h>, <stdbool.h>, <stddef.h>, <stdint.h>,和<stdnoreturn.h>。
因此，您确实可以测试__STDC_VERSION__ >= 199901L，然后标头必须可用。请注意，inttypes.h没有此要求。
一个很好的例子：我可以考虑一个假装符合C99但不提供stdint.h的环境与自己的合规声明（因此有错误）不一致吗？
是