#Cassandra - nodetool removenode，decommission，assassinate，replace之间有什么区别？

Question

为了删除一个节点（工作/不工作）哪个命令适用于哪种情况？

Answer 1

停止从离开节点流式传输数据。因此，您可以保证保持与开始操作时相同的一致性。

Removenode从拥有该范围的任何可用节点流式传输数据。您可能会违反一致性（甚至可能丢失数据），具体取决于自修复以来的时间以及用于写入数据的一致性级别。

通常，如果可能，您应该选择退役。假设您有5个节点集群（AE），并且给定的写入将转到B，C和D.您使用仲裁进行编写，因此由于某种原因C关闭，但是写入B和D.当C返回时在线，D需要从群集中删除（您正在缩小规模，或更改驱动器，或其他东西）。

• 如果D在线，则运行decommission，D将其数据发送到E - 您保留所有数据的2个副本，并且您将能够稍后运行修复以获得对C的写入。

• 如果D处于脱机状态，或者运行removenode而不是decommission，则可以从C而不是D流式传输。在这种情况下，您现在有2个副本（C和E）缺少数据。如果您在仲裁时读取，您现在可以点击C和E而不是B，并获得缺少数据的结果。修复可以解决这个问题，只要你的原始写入到多个节点，但如果你的原始写入只到一个节点，你实际上可能会丢失数据。

Assassinate是一种很少使用的工具，只能用于强制节点退出群集的工具。不执行流式传输。数据丢失的可能性要高得多，特别是如果您使用RF＆lt; 3用CL＆lt;写入所有。

Answer 2

不同之处在于数据的移动方式。在停用时，离开节点在离开集群之前移动数据，如在移除节点中一样，使用具有集群中相同令牌的副本移动数据。

因此无法使用死节点完成停用。

Answer 3

Nodetool removenode，停用，暗杀，替换。这完全取决于您的用例和应用程序的可靠性。如果您可以在实时集群中执行比其他命令更多的操作，则建议使用建议的反调试，但有时它还需要花费更多时间来流传输数据并挂起。那么您就没有任何选择，要么使用removenode命令，但有时它挂起了。在这种情况下，您必须使用暗杀。在从该节点流式传输所有数据之后，可以使用replace命令。将数据移至较旧的节点后，两者的删除或替换过程都是相似的。