我的问题，简而言之：有没有办法使用@synthesized方法被锁定的同一个锁来使可变集合KVO访问器线程安全？
说明：我有一个控制器类，其中包含Post个对象的集合（NSMutableArray）。这些对象是从网站下载的，因此集合会不时更改。我希望能够使用键值观察来观察数组，以便我可以更新我的界面。
我的控制器有一个posts属性，声明如下：
@property (retain) NSMutableArray *posts;
如果我在.m文件中调用@synthesize，它将为我创建-(NSMutableArray *)posts和-(void)setPosts:(NSMutableArray *)obj方法。此外，它们将受到锁的保护，使得两个线程在设置（或获取）值时不会相互踩踏。
但是，为了使密钥值编码符合可变有序集合，我还需要实现其他一些方法。具体来说，我需要实现at least the following：
-insertObject:inPostsAtIndex:
-removeObjectFromPostsAtIndex:
但是，由于帖子是异步下载的，我希望能够在后台线程上将新帖子插入到数组中。这意味着访问需要是线程安全的。
所以，我的问题。是否有任何方法可以使用@synthesized方法锁定的相同锁定使这些访问器线程安全？或者我是否必须自己指定setPosts:和posts方法以保证所有访问者的完全原子性？
答案 0 :(得分：3)
developer.apple.com [1]上的Objective-C文档没有说明有一种方法可以为明确定义的函数使用相同的锁，就像用于@synthesized函数的函数一样。在这种情况下，我会说完全安全，最好完全定义自己的函数，以确保它们都使用相同的锁。
您可以使用调试器来确定用于@synthesized函数的锁的名称，但这不是我所依赖的。
答案 1 :(得分：0)
你可能真的不想这样做。如果您成功，将在进行更改的同一线程上收到KVO通知，如果它是后台线程，则不适合更新UI。
相反，为什么不让你的后台线程使用主线程更新属性？那么你甚至不需要该属性是原子的。