Akka中受监督的演员是应该直接接收消息还是通过其主管接收消息？

Question

我最近看了great video by Riccardo Terrell about Akka.NET and F#，但我要问的问题一般与Akka有关。我很困惑的一个部分，他讨论了错误的主管和监督策略。在他的示例中，客户端向主管发送消息，通过调用worker.Tell（msg，mailbox.Sender（））将消息转发给worker actor。我想知道这种做法有多常见。在我们的系统中，有一些地方客户首先要求主管获取工人实例，然后直接向工人发出Tell调用。我对使用Ask不满意，但在我们的情况下，我们需要工作人员亲和力，即来自同一客户端的消息可能需要路由到同一个工作人员，因此给客户端一个工作人员实例简化了这一点。但同样，Ask也很糟糕。因此，对于有监督的演员，他们是应该通过主管接收消息（避免询问）还是“取决于”？

Answer 1

一个解决方案可能是使用简单的哈希函数时使用hashing pool，这样就可以消除向提问者发回的引用。

new ConsistentHashingPool(5).WithHashMapping(o =>
{
   if (o is IHasCustomKey)
       return ((IHasCustomKey)o).Key;

   return null;
});

欢迎任何评论！