我正在尝试通过频道发送序列化对象。我们的想法是使用方法构造函数扩展SocketChannel，以保存要发送的Object，并添加方法
writeObj()为了发送序列化对象大小，后跟序列化对象。
使用私有字段，我正在尝试以非阻塞模式管理所有过程，因此使用ByteBuffer src将构造函数保存对象序列化为writeObj()字段和super.write(ByteBuffer src)写入对象。 （如果未完全接收到Object，则返回null的Object readObj();如果super.read()返回-1，则返回Object）
问题是SocketChannel是抽象类，因此不允许使用super.read()和super.write(..)。
我应该延长SocketChannelImpl还是有其他正确的方法来执行此操作？
答案 0 :(得分：2)
经典XY问题。
扩展SocketChannel
你不能。
添加自定义读写
你不能。
我试图通过频道发送序列化对象。我们的想法是使用保存Object的方法构造函数扩展SocketChannel，并添加方法writeObj（）以发送序列化对象大小，后跟序列化对象。
你不能。你不需要。您可以将任何Serializable对象序列化为ByteArrayOutputStream，获取其字节，并通过您用于发送任何其他字节的相同技术发送这些字节。
使用私有字段，我试图以非阻塞模式管理所有过程，所以构造函数将对象序列化为ByteBuffer src字段，使用super.write（ByteBuffer src）将writeObj（）写入对象。 / p>
我不明白使用私人领域＆＃39;考虑到你在实践中不能首先扩展SocketChannel：我也不明白为什么私人领域是必要的，或者为什么你会这么想。< / p>
（各个Object readObj（）如果没有完全接收到Object，则返回null;如果是，则返回Object super.read（）返回-1）
这已经是两个主要的设计错误。如果对象未被完全接收，则应继续接收，如果在完全接收对象之前发生EOS，则应抛出异常而不是返回任何内容。
问题是SocketChannel是抽象类，所以不允许使用super.read（）和super.write（..）。
问题在于：（a）您的设计方法和（b）您的设计细节都（c）存在根本缺陷，（d）完全没有必要。除了在非阻塞模式下接收任何应用协议消息所需的代码之外，您不需要任何额外的代码。这很复杂，因为你必须处理接收器的部分读取和流的过早结束，以及发送者的部分写入，但它不需要扩展SocketChannel或其他措施你提到。
我应该扩展SocketChannelImpl
没有
还是有其他正确的方法可以做到这一点？
这里有很多关于如何处理这两种情况的帖子。