NSNotificationCenter，ViewWillAppear，ViewWillDisappear和ViewDidDisappear

Question

如this stackoverflow answer中所见

  

＆＃34;关于ViewWillAppear和。的NSNotificationCenter   ViewWillDisappear＆＃34;

我们指出以下方向作为首选方法

  

＆＃34;在viewWillAppear中注册通知并取消注册   在viewWillDisappear中似乎是一个干净，对称的解决方案   我＆＃34;

这种方法也在this other stackoverflow answer中提出。

我的问题是双重的

1. 为什么Apple＆＃39; AAPLCameraViewController.m ＆＃34; viewDidDisappear 中的removeObservers，而上述答案建议不是viewWillDisappear。

2. 为什么他们在 addObservers之后使用[super viewWillAppear:animated]; 虽然他们removeObservers 之前 [super viewDidDisappear:animated];

代码摘自＆＃34; AAPLCameraViewController.m ＆＃34;

- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {
  [super viewWillAppear:animated];

  dispatch_async(self.sessionQueue, ^{
    switch (self.setupResult) {
    case AVCamSetupResultSuccess: {
      // Only setup observers and start the session running if setup succeeded.
      [self addObservers];
      [self.session startRunning];
      self.sessionRunning = self.session.isRunning;
      break;
    }
}

- (void)viewDidDisappear:(BOOL)animated {
  dispatch_async(self.sessionQueue, ^{
    if (self.setupResult == AVCamSetupResultSuccess) {
      [self.session stopRunning];
      [self removeObservers];
    }
  });

  [super viewDidDisappear:animated];
}

Answer 1

添加和删除观察者的位置取决于您的需求。在许多情况下，您可能希望在其中一个init...方法或viewDidLoad中添加观察者，并在dealloc中将其删除。

无论如何，应该存在某种对称性，因此每次添加都会被删除一次。

添加viewWillAppear和viewDidAppear之间确实没有实际区别，并且在viewWillDisappear和viewDidDisappear中删除之间确实没有实际区别。如果这些差异很重要，这将是一种罕见的通知。是否在调用[super ...]之前或之后完成添加或删除。

Apple的榜样是一个很好的榜样。在视图显示之前设置事物并在视图消失后清理。但同样，这实际上取决于您正在处理的通知以及何时想要收听通知。

问问自己何时需要了解通知。它是在视图控制器的整个生命周期中吗？它只是在它可见的时候吗？它是在它可见之前还是它之后才是它？

该问题的答案决定了添加和删除观察者的最佳方法。

Answer 2

可以说viewWillAppear和viewDidDisappear是平衡对而不是viewWillAppear和viewWillDisappear。我们的想法是在视图可见之前在viewWillAppear中进行设置，并在删除之后在viewDidDisappear中进行清理。您的代码将在视图可见的整个持续时间内就位。

Answer 3

没有单一的规则/方式可以注册来监听事件并取消注册。这完全取决于要求和程序流程。

关于你的问题：

  

1）为什么Apple的AVCam示例代码在＆＃34; AAPLCameraViewController.m＆＃34;   viewDidDisappear中的removeObservers而不是viewWillDisappear   以上答案建议。

Apple的示例代码主要处理用户交互。因此，当用户可以实际看到视图并与之交互时，需要观察事件。观察者将在 viewDidDisappear 中删除，因为此时此刻用户无法再与该视图进行交互。 viewWillDisappear 在视图控制器的生命周期中定义了一个状态，即视图即将被删除但尚未被移除。因此，从理论上讲，它最好停止在不再发生事件时听一个事件（这里是viewDidDisappear）。虽然，即使事件在 viewWillDisappear 中未注册，代码也可能有效，但在某些情况下，编码器可能会在viewWillDisappear中的主线程上放置大量代码并停止侦听事件。在这种情况下，可能会遗漏一些事件。

  

2）为什么他们在[super]之后使用addObservers   viewWillAppear中：动画];虽然他们在[超级]之前删除了Observers   viewDidDisappear：动画];

观察者被添加到 viewWillAppear ，因为事件的事件生命周期将开始（用户与视图交互）。事件是否在 [super viewDidDisappear：animated] 之前/之后注册并不重要。根据面向目标语言中遵循的编程体系结构，子类的清理先于它的父类/超类。因此，在Parent中清理之前完成了对子进行清理（删除观察者）。在 viewWillAppear 中添加观察者并在viewDidDisappear中删除可确保在事件开始之前添加观察者并在事件结束后结束（程序需要的内容）。

我对NSNotificationCenter实施的考虑是什么？

1. 需要观察员的事件的生命周期。
2. 何时注册活动？（活动即将开始前）
3. 何时取消注册活动？（活动结束后）。
4. 取消注册活动后需要进行任何清理。

**添加viewWillAppear还有一些其他AVFoundation特定原因，但上面的解释应该总结症结。

Answer 4

当控制器的视图对用户不可见时（因此之前出现和消失后），示例代码尝试创建和删除观察者，以便增强用户的体验（避免空白例如，屏幕，或在视图可见时重绘。）

至于第二个问题，它似乎主要是一种偏好。我也这样做：子类允许父级首先初始化，然后去初始化。