Question

我想在std::streambuf个实例之间有效地复制数据。也就是说，我想在它们之间铲除数据块，而不是执行逐字符复制。例如，这是不我正在寻找的东西：

stringbuf in{ios_base::in};
stringbuf out{ios_base::out};
copy(istreambuf_iterator<char>{in},
     istreambuf_iterator<char>{},
     ostreambuf_iterator<char>{out});

存在这样的语法糖，还有一些错误检查：

ostream os{&out};
os << &in;

以下是我的标准库（Mac OS X，XCode 7）中operator<<(basic_streambuf<..>*)实现的片段：

                typedef istreambuf_iterator<_CharT, _Traits> _Ip;
                typedef ostreambuf_iterator<_CharT, _Traits> _Op;
                _Ip __i(__sb);
                _Ip __eof;
                _Op __o(*this);
                size_t __c = 0;
                for (; __i != __eof; ++__i, ++__o, ++__c)
                {
                    *__o = *__i;
                    if (__o.failed())
                        break;
                }

底线是：这仍然是每个字符的复制。我希望标准库使用的算法依赖于streambuffers sputn和sgetn的块级成员函数，而不是每个字符的传输。标准库是否提供了这样的算法，还是我必须自己编写？

Answer 1

我担心的答案是：标准库的当前设计是不可能的。原因是streambuffers完全隐藏了他们管理的角色序列。这使得无法直接将字节从一个streambuffer的get区域复制到另一个stretauffer的put区域。

如果＆＃34;输入＆＃34; streambuffer会暴露其内部缓冲区，然后是＆＃34;输出＆＃34; streambuffer可以使用sputn(in.data(), in.size())。或者更明显的是：如果输出缓冲区也暴露了它的内部缓冲区，那么可以使用普通memcpy来铲除两者之间的字节。其他I / O库以这种方式运行：例如，Google stream implementation的协议缓冲区。 Boost IOStreams有一个optimized implementation to copy between streams。在这两种情况下，都可以进行有效的块级复制，因为streambuffer等效提供了对其中间缓冲区的访问。

实际上，streambuffers甚至不需要缓冲区：当无缓冲操作时，每次读/写直接进入底层设备。据推测，这是标准库不支持内省的一个原因。不幸的结果是输入和输出流传输器之间不能有效复制。块级复制需要中间缓冲区，复制算法的操作如下：

通过sgetn从输入streambuffer读入中间缓冲区。
通过sputn从中间缓冲区写入输出streambuffer。
转到1.直到输入耗尽或写入输出streambuffer失败

在streambuffers之间进行数据块级复制

1 个答案: