答案 0 :(得分：36)
其他答案给出了所有好的选择，但没有太多描述。这里有一些更详细的信息：
Racket的IDE，DrRacket，对于初学者来说是一个很好的工具，对于更高级的策划者来说有很多优势。它具有良好的分析器和调试器支持（远优于Emacs），默认使用“标准”键盘快捷键，非常干净且易于使用。然而，它有时缺乏其创作者认为令人困惑的功能;例如，仅编译源代码中的某些表达式会使REPL处于混乱状态，因此不提供。 DrRacket仅适用于Scheme的Racket方言及其派生词，但是，如果你想使用其他实现，你应该看看：
对于愿意花一些时间学习编辑器的高级策划者来说，GNU Emacs是另一个不错的选择。它具有强大的可定制性，几乎适用于任何文件类型的模式，并且可以很好地处理Scheme，特别是安装了quack（quack是在DrRacket模仿中命名的Scheme的扩展---得到它，嘎嘎？）。它并不限制您做任何您可能选择的事情。然而，它有一个像砖墙一样的学习曲线 - 它的文本模型是独一无二的，它的键盘快捷键不同于你以前使用的任何东西（除非你使用CUA模式，这使它们更正常），你有使用Emacs Lisp来配置和扩展它。
一旦你习惯了它，你会很高兴使用它们。 Emacs的限制较少，但难以学习; DrRacket更具限制性，但在某些领域更容易开箱即用，而且更容易学习。
答案 1 :(得分：7)
Racket带有一个好的IDE。
答案 2 :(得分：3)
您可以在一个窗口中使用GNU Emacs打开您的方案脚本和其他方案解释器（如guile或MIT Scheme）。
你可以通过
C-x 2
C-x o
M-x run-scheme
答案 3 :(得分：3)
博士。 Racket一直在我的Ubuntu 11.10上崩溃，我发现emacs有点不友好。
因此我创建了plugin for Enki
功能非常简单。这对我的SICP练习来说已经足够了，但是，如果你要在Scheme中编写很多代码，你应该花时间学习emacs。
答案 4 :(得分：2)
我在这里写了关于PLT计划的答案所以我想我会查看他们的网站。似乎PLT计划已将名称更改为Racket。我想老编辑DrScheme被一个名为DrRacket的编辑所取代。
我们去年在大学时使用过Dr.Scheme。很容易上手。一个用于写定义的窗口和一个用于输出的窗口在课程结束时，我们创建了一个文本冒险游戏：D（带OO编程）
答案 5 :(得分：1)
如果你喜欢日食，还有schemescript plugin。
答案 6 :(得分：1)
我正在为Windows开发Scheme IDE。它被称为“巴贝奇”。它就像一个最小的Emacs。巴贝奇非常简单，并且有像键分配的窗口。 Babbage是Unicode编辑器。现在巴贝奇还是测试版。
答案 7 :(得分：0)
我遇到了一个基于NetBeans的Scheme IDE，lambdaBeans。它似乎没有积极开发，我无法保证它。
答案 8 :(得分：0)
有一个使用JScheme的Eclipse插件。 - ＆GT; http://jscheme.sourceforge.net/jscheme/main.html
插件在zclipse的sourceforge页面上隐藏得很好，似乎不再维护了： http://sourceforge.net/projects/zclipse/files/JScheme%20Plugin%20%5Bdev%5D%20%5BSDK2.1%5D/
它不适用于最新的Eclipse版本，但使用Eclipse Ganymede完全可以学习SICP。
但似乎有一些小故障。