Question

所以我在一个名为Camelize

的静态方法中有这段代码

return strtr(ucwords(strtr($id, array('_' => ' ', '.' => '_ ', '\\' => '_ '))), array(' ' => ''));

这只是骆驼化的东西。

我有大约211k的记录，迭代一段时间循环，theese记录有一些我需要登记的单词，最长的单词可以是大约10个字符，容易peasy，但运行一些xhprof测试我得出结论，camelize不是一个好主意如果你需要速度。

XHProf与camelize ：313,866,303微秒（~5分钟）

19,268,795次来电
已包含壁垒时间228,658,500
ICpu：81.3％

没有驼峰的XHProf ：5599,811微秒（<1分钟）

此脚本的目的是将值设置为类属性。

一个属性可以是protected $myVar，它是驼峰式的。

在我的构造函数中，我得到一个 下划线 属性（数组键）及其值（数组值）的数组。 my_var => foo

由于我们有camelized属性，我们需要将数组键转换为camelize，所以我们可以做类似的事情 $this->$camelizedProperty = $value

是的，我们本来可以使用下划线属性，所以我们不需要转换任何字符串，但这是一个旧的工作代码，现在它的属性大约是它的4倍，并且它被大量使用依赖关系，如果我们能找到一种加快camelizing的方法，那么现在不能将属性更改为下划线。

更新

使用microtime的某些单独测试来进行实时比较，我最终得到了这个......

使用的方法：

strtr(ucwords(strtr($word, array('_' => ' ', '.' => '_ ', '\\' => '_ '))), array(' ' => ''))
lcfirst(str_replace(" ", "", ucwords(strtr($word, "_-", " "))))
str_replace(" ", "", ucwords(strtr($word, "_-", " ")))

每次迭代超过~100个字符串的平均结果：

0.0011
0.0002
0.0002

正如@RST指出的那样，使用str_replace比我的第一个方法快18％，但仍然很慢（如果我们有一个巨大的循环）

在20M记录中，使用xhprof，总结果为：

313秒（约5分钟）
152秒（~2.5min）
158秒（~2.5min）

我们可以说lcfirst不会减慢脚本速度（我认为这可能会导致一些较慢的时间）。

这个问题不是关于如何驯化，而是关于它如何影响我们脚本中的性能，这可能是使用它的最佳方式。

Answer 1

那么，根据获得更快时间的重要性，您可以使用单个传递字符串迭代替换每个输入字符串的内置PHP函数调用。

2000万条记录的时间如下：

Method 1 time: 301.143823 
Method 2 time: 54.648126

不可否认，这里的代码可能看起来有点丑陋，但显然会缩短时间。注意，使用5个输入字符串只需将运行数量变量（$ runqty）设置为4百万，以便为每个方法获得2000万个记录时序 - 请务必先在循环中注释掉echo语句。

示例代码......

<?php

$input = array();
$input['my_var'] = 'foo';
$input['this.that'] = 'blah';
$input['try\\me'] = 'strange';
$input['some_var_here'] = 'value';
$input['final_cut'] = 'fc99';

set_time_limit(600);

$runqty = 1;

// Method 1
$m1start = microtime(true);
for ($runs = 0; $runs < $runqty; $runs++)
{
  foreach ($input as $word => $val)
  {
    $out = strtr(ucwords(strtr($word, array('_' => ' ', '.' => '_ ', '\\' => '_ '))), array(' ' => ''));
    echo "in: $word out: $out<br>\n";
  }
}
$m1stop = microtime(true);
$m1time = $m1stop - $m1start;
echo "Method 1 time: " . sprintf("%0.6f",$m1time);
echo "<br>\n";

// Method 2
$m2start = microtime(true);
for ($runs = 0; $runs < $runqty; $runs++)
{
  foreach ($input as $word => $val)
  {
    $i=0;
    $len = strlen($word);
    $ucnext = true;
    $out = '';

    while ( $i < $len )
    {
      $char = $word[$i++];
      if ( $char == '_' || $char == '.' || $char == '\\' )
      {
        $ucnext = true;
        if ( $char == '.' )
          $char ='_';
        else
          $char = '';
      }
      else
      {
        if ( $ucnext )
        {
          if ( $char >= 'a' && $char <= 'z' )
            $char = ucfirst($char);
          $ucnext = false;
        }
      }

      $out .= $char;
    }
    echo "in: $word out: $out<br>\n";
  }
}
$m2stop = microtime(true);
$m2time = $m2stop - $m2start;
echo "Method 2 time: " . sprintf("%0.6f",$m2time);
echo "<br>\n";

注意：如果您不希望首字母大写，那么只需将ucnext变量初始化为false（而不是如图所示为true）。

String camelize slow performance

1 个答案: