Question

我正在开发一个用于模拟真实世界场景的C ++应用程序。基于此模拟，我们的团队将开发，测试和评估在这样一个现实世界中工作的不同算法。

我们需要定义几个场景的可能性（它们可能在一些参数上有所不同，但未来的场景可能还需要创建新类的对象）以及维护一组算法的可能性（同样是一组）参数以及定义要创建的类的定义。参数传递给构造函数中的类。

我想知道哪种是管理所有场景和算法配置的最佳方法。应该很容易让一个开发人员使用“他的”算法处理一个场景，而另一个开发人员使用“他的”不同算法处理另一个场景。尽管如此，参数集可能很大并且应该是“可共享的”（如果我在场景A中为某个算法定义了一组参数，那么应该可以在场景B中使用该算法而无需复制和粘贴）。

似乎有两种主要方法可以完成我的任务：

定义可以处理我的要求的配置文件格式。此格式可能是基于XML或自定义的。由于C ++中没有类似C＃的反射，似乎每次将新算法类添加到项目时都必须更新配置文件解析器（为了将像“MyClass”这样的字符串转换为MyClass的新实例）。我可以为每个设置创建一个名称，并将此名称作为命令行参数传递。
- 优点是：不需要编译来更改参数并重新运行，我可以轻松地将整个配置文件与模拟结果一起存储
- contra：看起来很费劲，特别难，因为我使用了很多必须用给定模板参数实例化的模板类。没有IDE支持编写文件（至少没有创建整个XSD，每次添加参数/类时我都必须更新）
用C ++代码连接所有内容。我不完全确定如何分离所有不同的创建逻辑，但仍然能够跨场景重用参数。我想我也会尝试为每个设置提供一个（字符串）名称，并使用此名称通过命令行arg选择设置。
- pro：类型安全，IDE支持，无需解析器
- con：如何轻松地存储结果设置（可能是一些序列化？）？，每次参数更改后都需要编译

现在我的问题是： - 你有什么意见？我错过了吗重要的利弊？ - 我错过了第三种选择吗？ - 是否有一种简单的方法来实现给出的配置文件方法我足够的灵活性？ - 您如何在seconde方法中组织所有工厂代码？对于类似的东西，有没有好的C ++示例？

非常感谢！

Answer 1

有一种方法可以在没有模板或反射的情况下做到这一点。

首先，确保要从配置文件创建的所有类都具有公共基类。我们称之为MyBaseClass，并假设MyClass1，MyClass2和MyClass3都从中继承。

其次，为MyClass1，MyClass2和MyClass3中的每一个实现工厂函数。所有这些工厂功能的签名必须相同。示例工厂功能如下。

MyBaseClass * create_MyClass1(Configuration & cfg)
{
  // Retrieve config variables and pass as parameters
  // to the constructor
  int age = cfg->lookupInt("age");
  std::string address = cfg->lookupString("address");
  return new MyClass1(age, address);
}

第三，在地图中注册所有工厂功能。

typedef MyBaseClass* (*FactoryFunc)(Configuration *); std::map<std::string, FactoryFunc> nameToFactoryFunc; nameToFactoryFunc["MyClass1"] = &create_MyClass1; nameToFactoryFunc["MyClass2"] = &create_MyClass2; nameToFactoryFunc["MyClass3"] = &create_MyClass3;

最后，解析配置文件并对其进行迭代，以查找指定类名称的所有条目。当您找到这样的条目时，在nameToFactoryFunc表中查找其工厂函数并调用该函数来创建相应的对象。

Answer 2

如果您不使用XML，则boost :: spirit可能会至少使您遇到的一些问题短路。这是一个简单的example如何将配置数据直接解析为类实例。

Answer 3

我发现this website有一个很好的模板支持工厂，我认为它将在我的代码中使用。

在C ++中灵活的应用程序配置

3 个答案: