Question

我无法理解为什么这段代码无法编译

ExecutorService executor = new ScheduledThreadPoolExecutor(threads);

class DocFeeder implements Callable<Boolean> {....} 
... 
List<DocFeeder> list = new LinkedList<DocFeeder>();
list.add(new DocFeeder(1));
...
executor.invokeAll(list);

错误消息是：

The method invokeAll(Collection<Callable<T>>) in the type ExecutorService is 
not applicable for the arguments (List<DocFeeder>)

list是Collection的{{1}}，它实现DocFeeder - 发生了什么？！

Answer 1

稍微扩展一下saua的答案......

在Java 5中，该方法被声明为：

invokeAll(Collection<Callable<T>> tasks)

在Java 6中，该方法声明为：

invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks)

通配符差异非常重要 - 因为List<DocFeeder> 是Collection<? extends Callable<T>>但是不是 a Collection<Callable<T>>。考虑一下这种方法会发生什么：

public void addSomething(Collection<Callable<Boolean>> collection)
{
    collection.add(new SomeCallable<Boolean>());
}

这是合法的 - 但如果您可以使用addSomething致电List<DocFeeder>，那将是非常糟糕的，因为它会尝试将非DocFeeder添加到列表中。

因此，如果您遇到Java 5，则需要从List<Callable<Boolean>>创建List<DocFeeder>。

Answer 2

该代码与Java 6编译完美，但无法使用Java 5编译

Foo.java:9: cannot find symbol
symbol  : method invokeAll(java.util.List)
location: interface java.util.concurrent.ExecutorService
executor.invokeAll(list);
        ^
1 error

无论如何更改list：

Collection<Callable<Boolean>> list = new LinkedList<Callable<Boolean>>();

使其适用于Java 5和Java 6.

Answer 3

感谢您的详细解答，但它仍然让我感到烦恼 - Callable是一个界面，所以实际上，Jon的答案中的“addSomething”功能应该没问题（不仅合法，而且合理） - 因为，那就是整个接口点 - 只要你遵守一些初始协议，我就不关心你要添加到列表中的对象。 imo，你提出的问题应该在不同的范围内解决。

除此之外，事实仍然是代码没有编译 - 它应该有......

Answer 4

Collection<Callable<Boolean>> list = new LinkedList<Callable<Boolean>>();

invokeAll（）不愿意接受Collection <callable <t>＆gt; </callable <t>

4 个答案: