Question

考虑一个带有模块的maven项目，其中包含一些实用程序（jar）和一些poms，供其他人参考，如果他们想要使用其中一些实用程序。

e.g。在父pom.xml中

<artifactId>project-parent</artifactId>
<modules>
  <module>client-ref-pom</module> (a module with just one pom.xml)
  <module>server-ref-pom</module> (a module with just one pom.xml)
  <module>client-utils</module> (a module with some utility classes, needs to ref. client-ref-pom)
  <module>server-utils</module> (a module with some utility classes, needs to ref. server-ref-pom)
  <module>utils</module> (a module with some utility classes, needs to ref. project-parent)
</modules>

因此，如果有另一个项目希望使用utils，它将引用ref-pom作为其父pom，以便可以继承属性。达到了这个目的。

当前问题是当模块utils还需要引用ref-pom作为其父pom（并且ref-pom将ref.project-parent作为其父pom）时，maven抱怨'parent.relativePath'指向to project-parent而不是ref-pom，建议再次验证项目结构。

由于这只是一个警告，我仍然可以编译项目，但我想知道设置项目结构的正确方法，以便maven很高兴并且我的目的得到满足。

Answer 1

为了解析父项目，我们会检查这些可能的来源：

relativePath
本地存储库
远程存储库

相对路径，如果没有明确给出，则默认为..，即当前项目的父目录中的pom。因此，Maven检查a）该目录中是否有pom文件，以及b）pom文件是否包含与当前项目的父定义中所述相同的坐标。

如果a）和b）为真，则该pom文件用作解析有效pom的父文件。

如果a）为真，并且b）为假，则给出警告，因为这通常指向错误配置的项目（如您的情况）并且忽略了pom。

如果a）为假，则检查其他来源。

因此，在您的情况下，我假设您在utils / pom.xml中有以下内容

<parent>
  <groupId>...</groupId>
  <artifactId>ref-pom</artifactId>
  <version>..</version>
</parent>

隐含地包含<relativePath>..</relativePath>。因此，Maven检查utils的父目录，找到一个POM，但是这一点被命名为project-parent而不是预期的ref-pom。因此警告。

以下方法可行：

<parent>
  <groupId>...</groupId>
  <artifactId>ref-pom</artifactId>
  <version>..</version>
  <relativePath>../ref-pom</relativePath>
</parent>

（请注意，在您的文字中，您写的是关于ref-pom，但在上面的模块中只有client-ref-pom和server-ref-pom）

<强>然而

你应该考虑这是否真的是你想要的，在你的情况下，如果真的需要单独的*-ref-pom模块，或者这些poms的内容能够而且应该更好地放在相应的{{{ 1}}模块。

Maven抱怨父母的相对路径

1 个答案: