Question

我有多个具有不同后缀的文件：

file_12
file_34
file_1245
file_4567
file_4

我只想列出后缀有四位数的文件。我知道我可以这样做

ls -l file_[0-9][0-9][0-9][0-9]

但有更好的方法吗？

Answer 1

这取决于更好的含义，这取决于效率和便利之间的权衡：

如果更好，则表示效率更高：
- 否：您已经找到了最有效的方式：globbing模式
  file_[0-9][0-9][0-9][0-9]由shell解析进程中，并将匹配的文件名传递给ls -l。
- Benjamin W.，在对该问题的评论中，有用地指出一篇解释 shell模式（通配模式）和正则表达式之间差异的文章：{ {3}}
如果更好，则表示更方便：
- 使用正则表达式允许您使用量词（复制符号），这会将表达式简化为^file_[0-9]{4}$或^file_\d{4}$，具体取决于正则表达式。
- 这是以要求：
  - 使用Bash正则表达式匹配=~运算符的条件缓慢的shell循环 - 请参阅http://mywiki.wooledge.org/BashGuide/Patterns
  - 涉及理解正则表达式的另一个外部实用程序，例如grep -E（egrep） - 请参阅rob mayoff's helpful answer。
    - 稍微更强大的版本，仅使用awk作为附加实用程序：
      ls -l | awk 'NF==9 && $NF ~ "^file_[0-9]{4}$"'

在一天结束时，除了效率考虑因素之外，基于正则表达式的解决方案平衡都不会简化手头的任务，因为需要额外的代码。

因此，除非您的匹配逻辑太复杂而无法使用shell（globbing）模式建模（这里不是这种情况），我建议您坚持使用原始方法。

Answer 2

那是一个glob模式，但如果你想使用正则表达式，你可以使用grep：

ls -l | egrep "file_[0-9]{4}$"

请记住，文件名的开头会被忽略，因此它仍会匹配名为foo_file_1245的文件。

编辑：@ mklement0建议，我同意，如果你必须使用egrep / regex，这是一个更好的方法：

ls -l | egrep '\sfile_[0-9]{4}$'

编辑2：意识到上述陈述会错误地匹配someprefix file_1234等文件名。你可以更安全，并确保你只在最后一列（文件名）上使用egrep：

ls -l | awk '{print $9}' | egrep "^file_[0-9]{4}$"

（但坦率地说OP，此时，你的glob解决方案可能更快）

Answer 3

不，没有一种特别好的方法可以做到这一点。使用shell glob的方式很容易理解，而且几乎肯定足够有效。

这是一种更糟糕的方法：使用=~命令中的[[运算符一次匹配一个文件名，如下所示：

for f in *; do
    [[ $f =~ .*[0-9]{4} ]] && ls -l "$f"
done

这是另一种更糟糕的方法：使用find命令：

find -E . -maxdepth 1 -regex '.*[0-9]{4}' -print0 | xargs -0 ls -l

Answer 4

Perl救援：

perl -e 'system "ls", "-l", grep /^file_[0-9]{4}$/, glob "file_*";'

Answer 5

ls -l | grep file | grep -E '[0-9]{4}'