Question

我在Xcode中的一个简单的C ++控制台项目中有以下内容。当我使用仪器Leaks运行时，Xcode不会标记任何内存泄漏甚至认为有一个明显的。到底是怎么回事？有什么帮助吗？

#include <iostream>

int main (int argc, char * const argv[]) {
    // insert code here...

    int *x = new int[20];
    x[0] = 10;
    std::cout << "Hello, World!\n";

    return 0;
}

Answer 1

您的代码中没有泄漏。要发生泄漏，您必须丢失必须分配内存的引用。在您的情况下，您不再使用分配的内存，但仍然保留对它的引用。因此，Leaks认为您可能可能稍后在某个时候释放它，并且不认为它是泄漏。（提醒一下，泄漏就是在你分配内存时，然后处理指针而不释放内存。）

这个程序应该让Leaks生气：

int main()
{
    int* foo = new int[10];
    foo = NULL;
    sleep(60);
}

如您所见，当new int[10]被foo覆盖时，NULL返回的内存地址无可挽回地丢失。因此，Leaks应该发现它。

泄漏不是一种静态分析工具。它不知道你要用你的指针做什么。它所知道的是，每个已分配内存块仍然在某处被引用。

泄漏也不是一个实时工具。一旦发生泄漏，它就不会发现泄漏。相反，每10秒左右，它会冻结程序，扫描其内存并尝试查找对其所有已分配内存块的引用。如果没有找到任何特定块，则将其标记为泄漏。因此，如果你的程序执行时间不到10秒，那么泄漏显然不会有任何帮助。

为什么Xcode + Instrument Leaks在简单的C ++程序中没有检测到这种泄漏

1 个答案: