为何使用It.is<>或It.IsAny<>如果我可以定义一个变量?

时间:2016-05-05 13:03:28

标签: c# unit-testing testing mocking moq

当我看到这段代码时,我一直在使用moq。

我必须在我的一个回购邮件中设置一个回报。

 mockIRole.Setup(r => r.GetSomething(It.IsAny<Guid>(), It.IsAny<Guid>(), 
                  It.IsAny<Guid>())).Returns(ReturnSomething);

我有三个参数,我只是在网上的文章或博客中看到过这些参数。

It.Is&lt;&gt;有什么用?或It.IsAny&lt;&gt;对象?如果我可以使用Guid.NewGuid()或其他类型,那么为什么要使用It.Is?

对不起,我不确定我的问题是否正确,或者我是否缺少一些测试知识。 但似乎两种方式都没有错。

2 个答案:

答案 0 :(得分:49)

使用It.IsAny<>It.Is<>或变量都可以达到不同的目的。在设置或验证方法时,它们提供了越来越具体的方法来匹配参数。

It.IsAny

使用It.IsAny<>的方法设置将匹配您为方法提供的任何参数。因此,在您的示例中,以下调用将返回相同的内容(ReturnSomething):

role.GetSomething(Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid());

Guid sameGuid = Guid.NewGuid();
role.GetSomething(sameGuid, sameGuid, sameGuid);

role.GetSomething(Guid.Empty, Guid.NewGuid(), sameGuid);

传递的Guid的实际价值并不重要。

It.Is

It.Is<>构造对于方法的设置或验证很有用,可以指定与参数匹配的函数。例如:

Guid expectedGuid = ...
mockIRole.Setup(r => r.GetSomething(
                 It.Is<Guid>(g => g.ToString().StartsWith("4")), 
                 It.Is<Guid>(g => g != Guid.Empty), 
                 It.Is<Guid>(g => g == expectedGuid)))
         .Returns(ReturnSomething);

这允许您限制值多于任何值,但允许您对接受的内容保持宽松。

定义变量

当您使用变量设置(或验证)方法参数时,您表示您希望完全该值。使用其他值调用的方法永远不会与您的setup / verify匹配。

Guid expectedGuids = new [] { Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid(), Guid.NewGuid() };
mockIRole.Setup(r => r.GetSomething(expectedGuids[0], expectedGuids[1], expectedGuids[2]))
         .Returns(ReturnSomething);

现在只有GetSomething将返回ReturnSomething的情况:当所有Guid匹配您设置的预期值时。

答案 1 :(得分:5)

如果你看Quickstart documentation for Moq

匹配参数

// any value
mock.Setup(foo => foo.DoSomething(It.IsAny<string>())).Returns(true);


// matching Func<int>, lazy evaluated
mock.Setup(foo => foo.Add(It.Is<int>(i => i % 2 == 0))).Returns(true); 


// matching ranges
mock.Setup(foo => foo.Add(It.IsInRange<int>(0, 10, Range.Inclusive))).Returns(true); 


// matching regex
mock.Setup(x => x.DoSomething(It.IsRegex("[a-d]+", RegexOptions.IgnoreCase))).Returns("foo");