Question

不幸的是，imagemagick的policy documentation并不是很广泛，所以我想知道是否可以禁用除一个以外的所有编解码器。这可能吗？也许通过规则解释顺序，第二个政策否决了第一个政策：

<policy domain="coder" rights="none" pattern="*" />
<policy domain="coder" rights="read | write" pattern="jpeg" />

我可以想到几种可能性：

在同一个文件中，第二条规则在第一条规则下
根据configuration load order

似乎模式中只有星号表示可用，而不是其他正则表达式匹配或否定（pattern="not jpeg"或其他）。

Answer 1

您不应该尝试使用通配符模式匹配，而应该对所有编码器进行说明。幸运的是，ImageMagick的identify实用程序，它可以告诉你系统库中所有可用的编码器。

identify -list Coder

您可以通过awk / sed以及其他单行实用程序来生成策略映射。

<policymap>
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="BGR" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="BMP" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="BRAILLE" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="CALS" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="CMYK" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="DDS" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="DNG" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="DOT" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="EPT" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="FAX" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="FITS" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="GIF" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="GRADIENT" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="HTML" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="ICON" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="INLINE" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="JBIG" />
    <policy domain="coder" rights="none" pattern="JP2" />
    <policy domain="coder" rights="read | write" pattern="JPEG" />
    <!-- ...  -->
    <!-- 
        Other coders omitted so folks don't copy-n-past, and assume "job-done"
      -->
</policymap>

当然，请重复identify -list Format和identify -list Delegate。

但为什么不是模式？

我的论点是这样的。如果您今天创作一个聪明的模式，明天业务需求会发生变化时会发生什么？我认为政策图的复杂性会增加。

如果两年内有修改会怎样？试图阅读＆amp;记住模式正在做的事情会比vim中的三个关键时刻花费更多的时间。

ImageMagick策略解释顺序：禁用所有编码器，只允许一个

1 个答案: