禁用ActiveModel回调

时间:2010-09-13 22:34:08

标签: ruby-on-rails ruby callback activemodel

我发表了an article on disabling ActiveModel callbacks,但我不完全确定这是做这样的事情最漂亮的方法。

Mongoid::Timestamps添加了一个更新updated_at字段的保存回调。假设在某些情况下我不希望这样,我会禁用这样的回调:

class User
  # I'm using Mongoid, but this should work for anything based on 
  # ActiveModel.
  include Mongoid::Document
  include Mongoid::Timestamps

  def sneaky_update(attributes)
    User.skip_callback(:save, :before, :set_updated_at)
    User.update_attributes(attributes)
    User.set_callback(:save, :before, :set_updated_at)
  end

end

调用skip_callback后跟set_callback再次设置删除的回调是个坏主意吗?你会怎么做? :)

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您可以在使用发送保存回调和验证之前跳过,例如

user = User.new(:name=>'test')
user.send(:create_without_callbacks)

答案 1 :(得分:1)

这个怎么样?

module Mongoid
  module Timestamps
    attr_accessor :skip_updated_at

    def set_updated_at_new
      unless self.skip_updated_at
        set_updated_at_org
      end
    end

    alias set_updated_at_org set_updated_at
    alias set_updated_at set_updated_at_new
  end
end

class User
  # I'm using Mongoid, but this should work for anything based on 
  # ActiveModel.
  include Mongoid::Document
  include Mongoid::Timestamps

  def sneaky_update(attributes)
    self.skip_updated_at = true
    User.update_attributes(attributes)
    self.skip_updated_at = false
  end

end

答案 2 :(得分:0)

您当前的解决方案似乎“危险”,因为如果更新引发异常,则回调不会被放回原位,这可能会严重破坏其后的任何请求。自修改代码是一个非常糟糕的主意,如果它可以对其他线程有持久的副作用,它有点像使用全局变量。

但我似乎有问题而且我一直在四处寻找解决方案,而你的解决方案一直是我能找到的最好的解决方案。我认为Rails可能需要为Callback模块添加更优雅的方法。