根据亚马逊docs，我应该设置具有多个可用区（多可用区）的RDS数据库，以实现高可用性和自动故障转移。但是，EC2和RDS之间在同一可用区内的数据传输是免费的，而区域之间的数据传输则不是（参见pricing）。因此，如果我在与我的数据库服务器相同的AZ中的EC2实例上设置我的网络服务器 - 为了获得零数据传输成本，然后数据库服务器失败并自动故障转移到不同的AZ，亚马逊会突然开始向我收取数据传输费用？
我在这里遗漏了什么吗？有没有办法最大限度地减少这种数据传输成本，或者如果你最终在同一个AZ中运行，那么这只是运气吗？
答案 0 :(得分：0)
不太喜欢多可用区。您担心数据传输成本，但这些成本往往很小。我通常支付美分。对于多可用区，实际成本是您需要多花费75％才能使故障转移服务器处于待机状态...但是，故障转移仍然很慢，需要几分钟，因此您将获得中断。您可能会想到，如果您付出的代价太大，以至于故障转移过程需要几秒钟，但事实并非如此。
故障转移服务器不会位于同一个AZ中 - 这会破坏整个点。而且，理论上，中断应该是几个小时，因此AZ之间的数据传输将是短暂的。
另一点是，如果您在AZ us-east-1b中拥有您的Web服务器和RDS，并且此AZ发生故障，那么因为您的Web服务器出现故障而导致RDS故障转移无用！
鉴于这一切，我选择＆＃34;假设健壮＆＃34;。这意味着我预计AWS将达到99.9％，如果发生了某些事情（从来没有对我这么做），那么它将是短暂存在的并且可以存在。或者你几乎可以将成本翻倍，如果出现中断，它可能会有效。
当然，这不适用于在许多区域中具有服务器的大型站点，适当的负载平衡，群集数据库等。但我非常确定他们不使用RDS多可用区！ / p>