是if-let还是正常if条件更好？

Question

例如：

fn foo() -> Option<()> {
     // ...
}

fn bar() -> Option<()> {
    if let None = foo() { // <---- here
        return None;
    }
}

然后我将if语句改为：

if None == foo()

它也有效。

是否可以使用a == b代替if let a = b？

Answer 1

在Magnus Hoff's point上回应和扩展，当我关心匹配的值时，我只使用if let。在这个例子中，我使用类似Option::is_none的内容来进一步强调我不在乎：

if foo().is_none() { 

这样做的好处是可以避免包裹T实施PartialEq的要求，因为fjh points out。

根据我的经验，这个特定的结构很少见，因为通常你想在Some的情况下做一些事情。一旦你有多个分支，我就升级到match语句。

Answer 2

  

所以我的问题是：是否可以使用== b代替如果让a = b？

是的，这绝对没问题。

有一点需要注意的是，如果你正在处理Option<T> T实现PartialEq的某种类型，前者只会编译，而后者无论如何都会有效。这是因为如果Option<T>实现PartialEq，T仅实现PartialEq。