Question

当我在输出文件末尾的C中将文件内容复制到另一个文件时，我有这个字符ÿ。我理解感谢这个论坛它是EOF指标，但我不明白该怎么做才能在输出文件中摆脱它。

这是我的代码：

second_file = fopen(argv[2], "w+");
while (curr_char != EOF)
{
    curr_char = fgetc(original_file);
    fputc(curr_char, second_file);
}
printf("Your file has been successfully copy\n");
fclose(second_file);
fclose(original_file);

Answer 1

对于您阅读的每个角色，您有两件事要做：

检查是否是EOF。
如果没有，请将其写入输出。

你的问题是你正在以错误的顺序做这两件事。

可能有几种不同的解决方法。你选择哪一个取决于你关心你的程序看起来好多少，而不仅仅是工作。

一。从您编写的代码开始，我们可以将其更改为：

while (curr_char != EOF)
    {
    curr_char = getc(original_file);
    if(curr_char == EOF) break;
    putc(curr_char, second_file);
    }

在这里，我们在写入之前，在阅读之后立即测试该角色是否为EOF。如果它是EOF，我们会提前摆脱循环。这样可行，但很难看：有两个不同的地方我们测试EOF，其中一个从不“开火”。（另外，正如评论员提醒我的那样，第一次通过循环问题，我们在设置它之前测试curr_char。）

两个。你可以像这样重新安排它：

curr_char = getc(original_file);
while (curr_char != EOF)
    {
    putc(curr_char, second_file);
    curr_char = getc(original_file);
    }

在这里，我们读了一个初始角色，只要它不是EOF，我们就会写它并读另一个。这样做会很好，但是它仍然有点难看，因为这次有两个不同的地方我们读这个角色。

三。你可以像这样重新安排它：

while ((curr_char = getc(original_file)) != EOF)
    {
    putc(curr_char, second_file);
    }

这是在C中编写字符复制循环的传统方法。对getc的调用和curr_char的赋值都隐藏在while循环的控制表达式中。这取决于在C中，赋值表达式具有与任何其他表达式一样的值。也就是说，表达式a = b的值是我们刚刚分配给a的任何值（即b的值）。所以表达式curr_char = getc(original_file)的值是我们刚读过的字符。因此，当我们说while ((curr_char = getc(original_file)) != EOF)时，我们实际上说的是，“致电getc，将结果分配给curr_char，如果不等于EOF，请选择另一个围绕循环旅行。“

（如果您仍然遇到此问题，我已在these notes和this writeup中撰写了其他解释。）

这段代码既好又坏。这很好，因为我们只有一个地方我们读过字符，一个地方我们测试字符，一个地方我们写字符。但它有点不好因为，让我们承认，起初它有点神秘。很难想到这个任务 - 埋藏在 - while - 条件中。像这样的代码给C带来了充满晦涩的gobbledegook的声誉。

但是，至少在这种情况下，真的值得学习这个成语，并且对它感到满意，因为减少到只有一个读取和一个测试，一个写入真正美德。在这样一个微不足道的案例中，这并不重要，但在其他原因复杂的实际程序中，如果在两个不同的地方发生了一些关键的功能，那么很容易忽视这个事实，并且改变其中一个，但忘了把它交给另一个。

（事实上，这只发生在我上周的工作中。我试图修复别人的代码中的错误。我终于弄清楚当代码执行X时，它无意中清除了Y.我找到了这个地方在哪里做了X，我添加了一些新的代码来正确地重新创建Y.但是当我测试我的修复时，它没有用！原来有两个单独的地方，代码做X，我找到并修复了错了。）

最后，这是编写循环的等效最小但非常规的方式：

while (1)
    {
    curr_char = getc(original_file);
    if(curr_char == EOF) break;
    putc(curr_char, second_file);
    }

这有点像数字1，但它摆脱了while循环中的冗余条件，并将其替换为常量1，在C中为“true”。这将工作也很好，并且它具有一次读取，一次测试和一次写入的优点。它实际上最终完成了与3号完全相同的操作和完全相同的顺序，但是通过线性布局它可能更容易理解。

4号唯一的问题是它是一个非常规的“中间突破”循环。就我个人而言，我没有中间突破循环的问题，我发现它们不时出现，但如果我写了一个而且有人说“史蒂夫，这很难看，这不是任何人认可的成语，它会让人迷惑“，我必须同意。

P.S。我已将fgetc和fputc的来电替换为更传统的getc和putc。我不确定是谁告诉你使用fgetc和fputc，并且有一些模糊的情况你需要它们，但它们是如此罕见，以至于我认为人们可能会忘记“ f“变体存在，并始终使用getc和putc。

在C中解决ÿ文件结尾

1 个答案: