我从CodePlex上的示例开始使用IQueryable扩展方法。
我认为我需要的是“Where”的IQueryable扩展方法,其中方法签名如下:
public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> source, string columnName, string keyword)
并且有效地执行此操作(假设T.columnName的类型为string):
source.Where(p => p.ColumnName.Contains("keyword"))
使用上面的CodePlex示例,我想我理解他如何使OrderBy方法工作,但我的问题似乎有点复杂,我不知道如何让Contains(“关键字”)部分工作。
提前致谢,
- 埃德
更新:9/13/2010太平洋标准时间下午6:26
我认为以下方法可行,但最终得到NotSupportedException(LINQ to Entities中不支持LINQ表达式节点类型'Invoke'。)当我通过Count()执行表达式时。有什么想法吗?
public static IQueryable<T> Where<T>(this IQueryable<T> source, string columnName, string keyword)
{
var type = typeof(T);
var property = type.GetProperty(columnName);
if (property.PropertyType == typeof(string))
{
var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
var sel = Expression.Lambda<Func<T, string>>(propertyAccess, parameter);
var compiledSel = sel.Compile();
return source.Where(item => compiledSel(item).Contains(keyword));
}
else
{
return source;
}
}
答案 0 :(得分:9)
public static IQueryable<T> Where<T>(
this IQueryable<T> source, string columnName, string keyword)
{
var arg = Expression.Parameter(typeof(T), "p");
var body = Expression.Call(
Expression.Property(arg, columnName),
"Contains",
null,
Expression.Constant(keyword));
var predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, arg);
return source.Where(predicate);
}
答案 1 :(得分:6)
好几年后,但是如果还有人需要这个,那么它就是:
public static IQueryable<T> Has<T>(this IQueryable<T> source, string propertyName, string keyword)
{
if (source == null || propertyName.IsNull() || keyword.IsNull())
{
return source;
}
keyword = keyword.ToLower();
var parameter = Expression.Parameter(source.ElementType, String.Empty);
var property = Expression.Property(parameter, propertyName);
var CONTAINS_METHOD = typeof(string).GetMethod("Contains", new[] { typeof(string) });
var TO_LOWER_METHOD = typeof(string).GetMethod("ToLower", new Type[] { });
var toLowerExpression = Expression.Call(property, TO_LOWER_METHOD);
var termConstant = Expression.Constant(keyword, typeof(string));
var containsExpression = Expression.Call(toLowerExpression, CONTAINS_METHOD, termConstant);
var predicate = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(containsExpression, parameter);
var methodCallExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), "Where",
new Type[] { source.ElementType },
source.Expression, Expression.Quote(predicate));
return source.Provider.CreateQuery<T>(methodCallExpression);
}
我打电话给我的方法“Has”只是为了保持简短,样本用法:
filtered = filtered.AsQueryable().Has("City", strCity)
你可以连接起来,使它更具表现力:
filtered = filtered.AsQueryable().Has("Name", strName).Has("City", strCity).Has("State", strState);
顺便说一句,附加到字符串的“IsNull()”只是另一种简单的扩展方法:
public static Boolean IsNull(this string str)
{
return string.IsNullOrEmpty(str);
}
答案 2 :(得分:1)
.Contains("keyword")
部分在您的示例中完全正确。
p.ColumnName
部分会造成麻烦。
现在,有很多方法可以做到这一点,通常涉及反射或Expression<>
,两者都没有特别高效。
这里的问题是通过将列名称作为字符串传递,您正在撤消LINQ发明允许的确切事物。
但是,除此之外,还有更好的方法可以完成整体任务。
所以,让我们看看其他方式:
您希望能够说:
var selector = new Selector("Column1", "keyword");
mylist.Where(item => selector(item));
并且它相当于
mylist.Where(item=> item.Column1.Contains("keyword"));
我们怎么样:
Func<MyClass, string> selector = i => i.Column1;
mylist.Where(item => selector(item).Contains("keyword"));
或
Func<MyClass, bool> selector = i => i.Column1.Contains("keyword");
mylist.Where(item => selector(item));
这些很容易扩展为替代品:
Func<MyClass, string> selector;
if (option == 1)
selector = i => i.Column1;
else
selector = i => i.Column2;
mylist.Where(item => selector(item).Contains("keyword"));
答案 3 :(得分:0)
请参阅,在泛型类型的对象动态工作。因此,当p.ColumnName被视为字符串时,已执行字符串的包含。
通常,对于您指定的任何lambda表达式,它会将事物解析为Expression,并最终在运行时生成输出。
如果你看到我的帖子: http://www.abhisheksur.com/2010/09/use-of-expression-trees-in-lamda-c.html 你会明白它是如何运作的。