我很难理解这个问题的答案。
提供以下代码：
int: size, size2, j;
float: x;
array[1:30] of int: nums;
对于下面的每个赋值语句，circle可以或不可以说是否可以在编译时对其进行完全类型检查。假设数组的下标范围被认为是其类型的一部分。假设数字溢出不被视为类型错误。
A. size = size2 + 1; --> Answer: CAN
B. x = size; --> Answer: CAN
C. nums[j] = 33; --> Answer: CANNOT
D. nums[3] = nums[4]; --> Answer: CAN
E. nums[j] = nums[j+1]--> Answer: CANNOT
现在，当程序被转换为在程序执行期间发生运行时错误的机器代码时，会发生编译时错误。我还阅读了有关编译与运行时错误的以下堆栈溢出问题：Runtime vs Compile time。在研究了这两个主题之后，我仍然对如何得出以下答案感到困惑。任何帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分：0)
我相信这个问题会询问类型检查器是否“可以”/“无法”在编译时捕获逻辑错误。
类型检查器确定A，D有效且B无效（假设没有隐式转换），因此类型检查器可以确定这三个语句的有效性。
但是，对于C和E，有效性取决于j的实际值（例如，它们在j == 1时有效，在j == 100时无效）。所以类型检查器无法确定C和E是否有效（因为“数组的下标范围被认为是其类型的一部分”）。
请注意，这些答案基于类型检查器无法确定/不关心j的值范围的假设。某些语言（如Ada和Pascal）支持“范围”类型，因此这些类型的检查器原则上可以静态检查C（需要j类型int range 1:30）和E（要求j类型int range 1:29}有效。