如果我这样做
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'k'].sort( function(a,b){ return a.length - b.length } )
输出
[＆＃34; a＆＃34;，＆＃34; b＆＃34;，＆＃34; c＆＃34;，＆＃34; d＆＃34;，＆＃34; e＆＃34;，＆ ＃34; f＆＃34;，＆＃34; g＆＃34;，＆＃34; h＆＃34;，＆＃34; i＆＃34;，＆＃34; k＆＃34;]
但是当我这样做时（最后添加了一个元素＆＃39; l＆＃39;
）['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'k', 'l'].sort( function(a,b){ return a.length - b.length } )
输出
[＆＃34; f＆＃34;，＆＃34; a＆＃34;，＆＃34; c＆＃34;，＆＃34; d＆＃34;，＆＃34; e＆＃34;，＆ ＃34; b＆＃34;，＆＃34; g＆＃34;，＆＃34; h＆＃34;，＆＃34;我＆＃34;，＆＃34; k＆＃34;，＆＃34; l＆＃ 34]
为什么会发生这种情况有什么具体原因还是这只是一个怪癖？
PS：与this question有关。我在chrome上进行了测试，从昨天起它就一直困扰着我。）
答案 0 :(得分：4)
我还没有找到当前V8代码中的章节和节目，但this bug ticket表示Chrome对长度为＆lt; = 10的数组使用插入排序，否则会快速排序。
插入排序算法是稳定的，也就是说，给定两个相等的元素，它将保留它们在数组中的相对位置。另一方面，快速排序算法是不稳定的 - 它会在随机相对位置留下相等的元素。
这是所有允许的per the specification：
排序不一定稳定（也就是说，比较相等的元素不一定保持原始顺序）
用户不得依赖排序顺序为确定性。
答案 1 :(得分：1)
按照所有值（即1）的标准（长度）排序。因此，任何订单都是正确排序的。如果输入已经排序，则本机排序实现不保证保持顺序。
答案 2 :(得分：0)
行为很可能是由实施引起的（例如快速排序）。但请记住，javascript在这里表现正常。
比较函数的合约表示如果返回0，则两个值都相等，并且它们的顺序无关紧要。 它并没有说它们应该保持相同的顺序。
我为什么得到这些重新获得的理论是，quicksort递归地将你的数组分成两半。对于具有奇数长度的数组，对于具有奇数长度的数组，这很可能会产生不同的结果。
答案 3 :(得分：-1)
这是因为JavaScript VM中实现了Quicksort。您的自定义函数在任何情况下都返回0，因为您的所有字符串长度都是1，因此它基本上就像：
['a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'k'].sort( function(a,b){ return 0 } )