（-3>＆gt;＆gt; 0）.toString（2）vs（-3＆gt;＆gt; 0）.toString（2）

Question

有人可以详细解释为什么(-3>>0).toString(2)不会以二进制形式3返回11111111111111111111111111111101的两个补码，而(-3>>>0).toString(2)会返回呢？

两者都使用位移，但前者使用Sign-propagating right shift，后者使用Zero-fill right shift。我找到了这个解释：

  

-3＆gt;＆gt;＆gt; 0（右逻辑移位）将其参数强制转换为无符号整数，这就是为什么你得到32位二进制补码的原因   表示-3。

但我不知道该怎么做。如果可能，请提供详尽的答案。

Answer 1

似乎＆gt;＆gt;在按位运算超过绝对值时，只需使用相同的符号：

var absValue = Math.abs(value), 
    sign = value / absValue;
value = sign * (Math.abs(value) >> base);

因此，正/负值没有区别，它们是平等运作但保存了它们的标志。

而＆gt;＆gt;＆gt;仅通过将值视为无符号但不实际转换它来运行全值（包括负值的补码形式）。