我有
string[] pkgratio= "1:2:6".Split(':');
var items = pkgratio.OrderByDescending(x => x);
我想选择中间值并提出这个问题。这是在IEnumberable中选择第二个值的正确方法吗?
pkgratio.Skip(1).Take(1).First();
答案 0 :(得分:74)
虽然你有什么工作,但最直接的方法是使用数组的索引并引用第二个项目(索引1,因为索引从第一个元素开始为零):pkgratio[1]
Console.WriteLine(pkgratio[1]);
更完整的例子:
string[] pkgratio = "1:2:6".Split(':');
for (int i = 0; i < pkgratio.Length; i++)
Console.WriteLine(pkgratio[i]);
使用IEnumerable<T>
您的工作,或者您可以使用ElementAt
method直接获取元素:
// same idea, zero index applies here too
var elem = result.ElementAt(1);
以下是IEnumerable<string>
的示例。请注意,AsEnumerable()
调用是为了强调示例适用于IEnumerable<string>
。您实际上可以对ElementAt
的{{1}}数组结果使用string[]
,但使用前面显示的索引器效率更高。
Split
答案 1 :(得分:30)
我认为你不需要.Take(1)
。
pkgratio.Skip(1).First()
答案 2 :(得分:19)
pkgratio.ElementAt(1);
适用于您的方案。
但是,只有在使用某些实现IQueryable
的数据或者需要从特定索引处开始的一系列项目时,您的方法才适用,例如:
pkgratio.Skip(5).Take(10);
答案 3 :(得分:12)
嗯,Take(1)
并非绝对必要,如果你只是First()
,那么我可能会选择
pkgratio.Skip(1).First();
但是,First()
如果没有值,则会抛出异常,因此您可能需要尝试FirstOrDefault()
,然后检查是否为空。
答案 4 :(得分:5)
但是在这种情况下你有一个数组,所以你可以很高兴地使用第二项:
pkgratio[1]