如果我understand correctly,即使if (exists $ref->{A}->{B}->{$key}) { ... }
之前不存在,$ref->{A}
也会$ref->{A}->{B}
和if
。{/ 1} >
这似乎非常不受欢迎。那么我应该如何检查是否存在“深度”哈希键?
答案 0 :(得分:38)
最好使用类似autovivification模块的功能来关闭该功能,或使用Data::Diver。然而,这是我希望程序员自己知道如何做的简单任务之一。即使你不在这里使用这种技术,你应该知道其他问题。这基本上是Data::Diver
剥离其界面后正在做的事情。
一旦你掌握了数据结构的技巧(如果你不想使用为你做这个的模块),这很容易。在我的示例中,我创建了一个check_hash
子例程,该子例程接受哈希引用和要检查的键的数组引用。它一次检查一个级别。如果密钥不存在,则不返回任何内容。如果密钥在那里,它会将散列修剪为路径的那一部分,并再次尝试使用下一个密钥。诀窍是$hash
始终是要检查的树的下一部分。我将exists
放在eval
中,以防下一级别不是哈希引用。如果路径末尾的哈希值是某种假值,那么技巧就不会失败。这是任务的重要部分:
sub check_hash {
my( $hash, $keys ) = @_;
return unless @$keys;
foreach my $key ( @$keys ) {
return unless eval { exists $hash->{$key} };
$hash = $hash->{$key};
}
return 1;
}
不要被下一位的所有代码吓到。重要的部分只是check_hash
子程序。其他一切都在测试和演示:
#!perl
use strict;
use warnings;
use 5.010;
sub check_hash {
my( $hash, $keys ) = @_;
return unless @$keys;
foreach my $key ( @$keys ) {
return unless eval { exists $hash->{$key} };
$hash = $hash->{$key};
}
return 1;
}
my %hash = (
a => {
b => {
c => {
d => {
e => {
f => 'foo!',
},
f => 'foo!',
},
},
f => 'foo!',
g => 'goo!',
h => 0,
},
f => [ qw( foo goo moo ) ],
g => undef,
},
f => sub { 'foo!' },
);
my @paths = (
[ qw( a b c d ) ], # true
[ qw( a b c d e f ) ], # true
[ qw( b c d ) ], # false
[ qw( f b c ) ], # false
[ qw( a f ) ], # true
[ qw( a f g ) ], # false
[ qw( a g ) ], # true
[ qw( a b h ) ], # false
[ qw( a ) ], # true
[ qw( ) ], # false
);
say Dumper( \%hash ); use Data::Dumper; # just to remember the structure
foreach my $path ( @paths ) {
printf "%-12s --> %s\n",
join( ".", @$path ),
check_hash( \%hash, $path ) ? 'true' : 'false';
}
这是输出(减去数据转储):
a.b.c.d --> true
a.b.c.d.e.f --> true
b.c.d --> false
f.b.c --> false
a.f --> true
a.f.g --> false
a.g --> true
a.b.h --> true
a --> true
--> false
现在,您可能希望进行其他检查,而不是exists
。也许你想检查所选路径的值是否为真,或者是字符串,还是其他哈希引用,或者其他什么。这只是在您确认路径存在后提供正确检查的问题。在这个例子中,我传递一个子程序引用,它将检查我留下的值。我可以检查我喜欢的任何东西:
#!perl
use strict;
use warnings;
use 5.010;
sub check_hash {
my( $hash, $sub, $keys ) = @_;
return unless @$keys;
foreach my $key ( @$keys ) {
return unless eval { exists $hash->{$key} };
$hash = $hash->{$key};
}
return $sub->( $hash );
}
my %hash = (
a => {
b => {
c => {
d => {
e => {
f => 'foo!',
},
f => 'foo!',
},
},
f => 'foo!',
g => 'goo!',
h => 0,
},
f => [ qw( foo goo moo ) ],
g => undef,
},
f => sub { 'foo!' },
);
my %subs = (
hash_ref => sub { ref $_[0] eq ref {} },
array_ref => sub { ref $_[0] eq ref [] },
true => sub { ! ref $_[0] && $_[0] },
false => sub { ! ref $_[0] && ! $_[0] },
exist => sub { 1 },
foo => sub { $_[0] eq 'foo!' },
'undef' => sub { ! defined $_[0] },
);
my @paths = (
[ exist => qw( a b c d ) ], # true
[ hash_ref => qw( a b c d ) ], # true
[ foo => qw( a b c d ) ], # false
[ foo => qw( a b c d e f ) ], # true
[ exist => qw( b c d ) ], # false
[ exist => qw( f b c ) ], # false
[ array_ref => qw( a f ) ], # true
[ exist => qw( a f g ) ], # false
[ 'undef' => qw( a g ) ], # true
[ exist => qw( a b h ) ], # false
[ hash_ref => qw( a ) ], # true
[ exist => qw( ) ], # false
);
say Dumper( \%hash ); use Data::Dumper; # just to remember the structure
foreach my $path ( @paths ) {
my $sub_name = shift @$path;
my $sub = $subs{$sub_name};
printf "%10s --> %-12s --> %s\n",
$sub_name,
join( ".", @$path ),
check_hash( \%hash, $sub, $path ) ? 'true' : 'false';
}
及其输出:
exist --> a.b.c.d --> true
hash_ref --> a.b.c.d --> true
foo --> a.b.c.d --> false
foo --> a.b.c.d.e.f --> true
exist --> b.c.d --> false
exist --> f.b.c --> false
array_ref --> a.f --> true
exist --> a.f.g --> false
undef --> a.g --> true
exist --> a.b.h --> true
hash_ref --> a --> true
exist --> --> false
答案 1 :(得分:15)
您可以使用autovivification编译指示停用参考的自动创建:
use strict;
use warnings;
no autovivification;
my %foo;
print "yes\n" if exists $foo{bar}{baz}{quux};
print join ', ', keys %foo;
它也是词法,意味着它只会在你指定的范围内停用它。
答案 2 :(得分:9)
在查看顶级之前检查exist
的每个级别。
if (exists $ref->{A} and exists $ref->{A}{B} and exists $ref->{A}{B}{$key}) {
}
如果您觉得烦人,可以随时查看CPAN。例如,有Hash::NoVivify
。
答案 3 :(得分:6)
看看Data::Diver。 E.g:
use Data::Diver qw(Dive);
my $ref = { A => { foo => "bar" } };
my $value1 = Dive($ref, qw(A B), $key);
my $value2 = Dive($ref, qw(A foo));
答案 4 :(得分:0)
非常难看,但是如果$ ref是一个复杂的表达式,你不想在重复的存在测试中使用它:
if ( exists ${ ${ ${ $ref || {} }{A} || {} }{B} || {} }{key} ) {