哪些语言的评论不是评论？

Question

哪些语言有副作用的评论？实质上，评论不评论....

Answer 1

英语。我赢了吗？

Answer 2

DOS Batch Shell编程

REM（备注）允许您发表评论。但它有将ERRORLEVEL变量修改为0的副作用。

从某种意义上说，它使上一次操作成功。

我不知道评论如何失败，但如果确实如此，那么你就会被覆盖。

Answer 3

我可以想到几个评论不是真正评论的地方。

• HTML和脚本标记（为不允许或支持脚本的浏览器提供支持）。

然后，更加模糊：

• IBM Informix 4GL（I4GL）和4J的Genero（Informix Dynamic 4GL，D4GL的后继者）。 D4GL使用符号“--#”来包含仅适用于D4GL的材料; I4GL会将其视为评论。反符号为“--@”，看起来像是对D4GL的评论，但被I4GL视为活动素材。

而且，更加模糊：

• 我写了一个双语言的I4GL文件，利用了I4GL的多个评论工具。以“#”（哈希）开头的材料标记了字符串之外的注释的开头 - 直到下一个换行符，“--”（双击）也是如此。此外，“{...}”（大括号）包含多行注释。
• 源文件的顶部实际上是一个shell脚本，大部分都包含在“{...}”中，当然，它在shell中完全合法。 shell脚本是一个数据驱动的代码生成器，它将自身复制到输出的顶部，然后生成大约100个函数，这些函数都令人沮丧地相似但略有不同（在没有模板或预处理器的语言中）。代码必须验证给定船舶​​的数据库中针对来自外部源（实际上是Lloyds of London）的传入数据的内容，以查看自上次收到外部数据以来发生了哪些变化。非平凡的比较工作，特别是因为它必须处理数据库（SQL）空值。
• 该文件实际上并不是一个Quine程序，但它有一些共同点。特别是，您可以提供破坏I4GL代码的脚本，重新生成的文件将再次完美，主要是因为它忽略了现有的I4GL代码。

Answer 4

Haskell可以通过code in comments - 还有Mathematica等等来颠倒代码范例中的常用注释;对于数学上更倾向于语言的语言，文字编程是一个很好的特性。

我还发现Java中的注释就像是带有行为的注释。

Answer 5

当然还有“polyglots” - 可以用多种语言编译/执行的程序。通常这些依赖于同一行是一种语言的注释，而另一种语言中的实际代码行。

Answer 6

QBasic可以使用自己的注释：REM $STATIC或REM $DYNAMIC设置数组的分配方式。

另一个例子：当Web浏览器解析评论<!-- -- -->in<!-- -- -->correctly时。

Answer 7

CSS用于聪明的跨浏览器黑客攻击。当然，我不会真的称CSS为语言。

Answer 8

偶然发现了这个老问题，我的第一个想法是javadoc评论。