Question

我有一个使用此方法的sitecore应用程序：

@Html.Sitecore().ViewRendering("Path to the View")
@Html.Sitecore().Controller("Controller Name", "Controller Action")

即使我没有在Sitecore CMS中为该渲染创建项目

，这也完美无缺

那么该方法与简单的ASP MVC方法有什么区别：

@Html.Partial("Path to the View")
@Html.Action("Controller Name", "Controller Action")

两者相同与否？我觉得这里有点困惑

Answer 1

@Html.Sitecore().ViewRendering("Path to the View")

将触发 mvc.renderRendering 管道。如果将视图添加到占位符，则视图将以几乎相同的方式呈现。与Html.Partial的区别在于处理视图的循环。如果您依赖于该管道中的某些内容（例如，如上所述的@Gatogordo），则渲染结果可能会有所不同。（或者如果你自己添加了一些处理器）。如果您希望通过占位符添加它们，则渲染是相同的，然后使用 Html.Sitecore（）。ViewRendering

有关

@Html.Sitecore().Controller("Controller Name", "Controller Action")

和

@Html.Action("Controller Name", "Controller Action")

差异也在于它的执行生命周期。 Sitecore是通过 ControllerRunner 执行的，它从 SitecoreControllerFactory 获取 Controller 并执行一些操作。 ASP.Net MVC操作是通过 HttpContext.Server.Execute 执行的，并且实际上是相同的。但是看看实现，我可以假设一个不同之处在于路由。在使用ASP.Net MVC帮助程序的情况下，您的路由值可以带您到某个Sitecore项，而不是如果匹配则需要控制器操作。 Sitecore助手将始终执行控制器。

如果您需要更多详细信息，可以在反射器中打开System.Web.Mvc.Html.ChildActionExtensions.Action和Sitecore.Mvc.Helpers.SitecoreHelper.Controller并逐步进行比较。

Answer 2

两者相似但不完全相同。来自Sitecore助手的那些将为常见的mvc添加一些Sitecore风格（例如添加缓存可能性），但也会有（小）性能命中。

这是一个需要做出的选择，它取决于你的渲染和上下文......

Sitecore视图渲染和控制器渲染助手

2 个答案: