Question

我创建了一个函数来一次设置对象的多个属性。如果某个参数没有传递给函数，那么我想避免设置/更改它。我能提出的最简洁解决方案的简化示例是：

private void setObjectProperties(MyObject myObject, float param1, bool? param2 = null)
{
    myObject.param1 = param1;
    myObject.param2 = param2 != null ? (bool)param2 : myObject.param2;
}

从这个方法中可以看出，如果在没有传递param2的情况下调用该函数，那么它只会将myObject.param2设置为自身。（意思是如果没有任何内容传递给param2，则myObject.param2属性不受影响）

对我来说，我看起来有点乱。我不确定这是不是'正确'的事情。我考虑过方法重载，但我认为这会更加混乱;在现实世界的情况下，我传递了两个以上的参数，因此我可能会遇到很多重载。

我是否在C＃中遗漏了一些明显的功能，它允许我说“如果没有任何内容传递给它的相应参数，请不要设置此参数”？

Answer 1

我是否在C＃中遗漏了一些明显的功能，这些功能允许我说＆＃34;如果没有任何内容传递给它，请不要设置此参数＆＃34;？

不是一个光滑的操作员，但显然你可以做

if(param2.HasValue) myObject.param2 = (bool)param2;

唯一真正的区别是如果你的setter中有任何逻辑，如果参数为null，则不会在这种情况下调用它。

Answer 2

尝试null-coalescing运算符??：

private void setObjectProperties(MyObject myObject, float param1, bool? param2 = null, bool? param3 = null)
{
    myObject.param1 = param1;
    myObject.param2 = param2 ?? myObject.param2;
    myObject.param3 = param3 ?? myObject.param3;
}

你可以调用

foo.setObjectProperties(myobj, param1,
       param2: p2, 
       param3: p3);

Answer 3

这样做：

private void setObjectProperties(float? param1 = null, bool? param2 = null)
{
    if (param1.HasValue) {
      this.param1 = param1.Value;
    }
    if (param2.HasValue) {
      this.param2 = param2.Value;
    }
}

然后：

MyObject myObject = new MyObject(); 
myObject.setObjectProperties(param1: 1.2f);
myObject.setObjectProperties(param2: true);
myObject.setObjectProperties(param1: 1.2f, param2: true);

将null作为默认参数传递以避免使用参数

3 个答案: