Question

我有一个非常奇怪的测试，我正在编写测试，如果发送电子邮件。我们使用hangfire所以我有一个包装器IHangfireWrapper，以便我可以模拟Enqueue方法。此Enqueue方法采用一个参数（Expression<Action<T>>）。

因此，如果我想使用这种方法，它看起来就像这样。

_ServiceProvider.HangfireWrapper
    .Enqueue<HangfireTasks>(x => x.SendEmail(subject, body, to));

我在传递主题，身体和到达的字符串。

所以这是棘手的部分。我想模仿这个电话，所以我可以看看主题，正文和字符串。

我有这个代码可以工作，我可以找回我想要的字符串，但它非常难看。

var hangfireMock = new Mock<IHangfireWrapper>();

string body = null;
string subject = null;
string to = null;

hangfireMock.Setup(x => x.Enqueue(It.IsAny<Expression<Action<HangfireTasks>>>()))
    .Callback<Expression<Action<HangfireTasks>>>(expr =>
    {
        object parameters = ((ConstantExpression)((MemberExpression)((MethodCallExpression)expr.Body).Arguments[0]).Expression).Value;
        body = (string)parameters.GetType().GetField("body").GetValue(parameters);
        subject = (string)parameters.GetType().GetField("subject").GetValue(parameters);
        to = (string)parameters.GetType().GetField("to").GetValue(parameters);
    });

有更好/更短的方法吗？（这个代码甚至有意义吗？）

Answer 1

你正在做的事情可能适用于你的编译器版本，只要你总是像那样形成lambda。

以下是一些不起作用的示例lambdas：

x => x.SendEmail("subject", "body", "to")
x => x.SendEmail(subject, subject, to)

你应该做的是取Arguments调用SendEmail并通过为它创建一个lambda表达式然后编译它来评估它们中的每一个：

var arguments = ((MethodCallExpression)expr.Body).Arguments;
subject = Expression.Lambda<Func<string>>(arguments[0]).Compile()();
body = Expression.Lambda<Func<string>>(arguments[1]).Compile()();
to = Expression.Lambda<Func<string>>(arguments[2]).Compile()();

编译表达式相对昂贵，因此解释表达式是有意义的。 You have that choice on .Net Core您可能还将在.Net Framework的未来版本中使用。

如何从Expression <action <t>＆gt;中获取值？

1 个答案: