Question

我有一个泛型方法，它使用泛型参数作为字典的键：

<div className={this.rootClassNames()}></div>

此代码效果很好。但是，当然，如果你这样称呼它：

public void MyMethod<T>(IEnumerable<T> myCollection) where T : IMyInterface
{
    var smthg = MyDictionary[typeof(T)];
    //...
}

MyMethod(myCollectionOfT.Cast<IMyInterface>());将是T（不是实现IMyInterface的类），字典将没有密钥（这是正常的）。

出现问题时，我很容易抛出异常：

IMyInterface

但是当你的调用使用接口而不是实现它的类时，是否有一种方法（约束或其他）产生编译时错误？

编辑：

D Stanley 提供了一个解决方案：if (typeof(T) == typeof(IMyInterface)) throw new ArgumentException("The generic parameter should be strongly typed.", "T");约束会保证new()不是界面。

Answer 1

~~如果您正在处理引用类型，则可以使用class约束。~~编辑：实际上，它也匹配“仅”接口。哦，好吧。

这更像是一个设计问题 - 你在功能上非虚拟的方式使用接口（在更广泛的意义上）。怎么办

MyMethod(MyListOfDerivedClass.Cast<MyBaseClass>())

由于您违反了接口和继承的设计，因此必须确保您自己的规则不会被破坏。您不能依赖编译器或通常的OOP设计规则，因为您违反了这些规则。

通过将通用方法设计为接受IEnumerable<IMyInterface>类型的任何参数，您可以说IMyInterface的任何实现都应该有效。同样地，只要它们都正确地实现IMyInterface，枚举中的项目是否具有不同类型并不重要。任何方法都是一样的，无论它是否通用。你正在做的事情类似于拥有一个接受Control的方法，但只有在你实际传递Label或Button时才会有效，并且在其他任何事情上失败，包括类型派生来自Label或Button。

Answer 2

您可以使用类似此代码的内容

public void MyMethod<T>(IEnumerable<T> myCollection) where T : IMyInterface, class, new()
{
    var smthg = MyDictionary[typeof(T)];
    //...
}

根据MSDN Constraints on Type Parameters 修改 class意味着T必须是引用类型;这也适用于任何类，接口，委托或数组类型。所以如果构造函数是公共的，你可以使用new（）来检查T是否为class。

确保泛型参数是具体类型

2 个答案: