我希望能够创建一个通用的嵌套模板,以便我可以找到所有类的总大小。首先,想象一下A,B,C等类......每个类都有mSize
成员和GetSize()
函数。我做了以下过程:
int main()
{
using Abc = A<B<C<>>>; // Imagine it is defined similarly to this for now.
Abc abc;
std::cout << abc.GetSize() << std::endl;
// For abc.GetSize(), this will do the following:
// 1. Go into A::GetSize().
// 2. This will return A::mSize + B::GetSize()
// 3. This will go into B::GetSize()
// 4. This will return B::mSize + C::GetSize()
// 5. Etc
// Overall, we will have the total size of A+B+C as
// A::mSize + B::mSize + C::mSize.
return 0;
}
它将递归遍历每个模板类直到结束并调用GetSize()。我目前的尝试是使用模板模板和可变参数模板。
template <template<typename> class First, template<typename> class ...Args>
class A
{
public:
int GetSize() const
{
First<Args...> foo;
return mSize + foo.GetSize();
}
private:
int mSize{1};
};
template <template<typename> class First, template<typename> class ...Args>
class B
{
public:
int GetSize() const
{
First<Args...> foo;
return mSize + foo.GetSize();
}
private:
int mSize{2};
};
template <template<typename> class First, template<typename> class ...Args>
class C
{
public:
int GetSize() const
{
First<Args...> foo;
return mSize + foo.GetSize();
}
private:
int mSize{3};
};
这显然没效果。我真的希望能够实现int main()
中描述的过程。
备注:
这些课程不一定要包含在内,也不一定要整齐。我们可以A<C>
或B<E<C<F<>>>>
。理想情况下,它可以无限长。
我不想使用多态,希望在运行时解析它。我可以让它们都从同一个类继承,创建一个std::vector<Parent*>
,push_back每个子类,并使用GetSize()进行迭代。能够定义A<B<>>
,A<B<C<>>>
等独特类型会很高兴。
答案 0 :(得分:4)
由于您的mSize
对于所有实例都相同,因此您的方法应为static
,因为它看起来像常量,所以它应该是constexpr
。
这是一个使用通用模板然后使用特定大小部分实例化的实现:
template <int Size, typename T>
struct Holder {
static constexpr int GetSize() {
return Size + T::GetSize();
}
};
template <int Size>
struct Holder<Size, void> {
static constexpr int GetSize() {
return Size;
}
};
template <typename T = void>
using A = Holder<1, T>;
template <typename T = void>
using B = Holder<2, T>;
template <typename T = void>
using C = Holder<3, T>;
然后你可以测试:
using AB = A<B<>>;
using ABC = A<B<C<>>>;
static_assert(AB::GetSize() == 1 + 2, "Oops!");
static_assert(ABC::GetSize() == 1 + 2 + 3, "Oops!");
当然,您可以A
,B
,C
,...扩展Holder
,而不是在需要时部分实例化它。
答案 1 :(得分:3)
您可以执行以下操作:
#include <iostream>
#include <type_traits>
using namespace std;
template <class T>
struct A {
static constexpr int size = 1;
using inner_type = T;
};
template <class T>
struct B {
static constexpr int size = 2;
using inner_type = T;
};
//template <class T>
struct C {
static constexpr int size = 3;
using inner_type = void;
};
template <class T, class = void>
struct TotalSizeGetter {
static constexpr int get() {
return T::size + TotalSizeGetter<typename T::inner_type>::get();
}
};
template <class T>
struct TotalSizeGetter<T, typename enable_if<is_void<typename T::inner_type>::value>::type> {
static constexpr int get() {
return T::size;
}
};
int main() {
cout << TotalSizeGetter<A<B<C>>>::get() << endl;
}
这使用了c ++ 11 constexpr
和enable_if
,但我发现这不是限制,因为你在问题中使用了术语可变参数模板...