Question

我已经在一些代码上工作了好几天了，说实话，我还没有留下太多的头发......我已经搜遍了包括stackoverflow在内的任何地方，我似乎无法做任何事情匹配我的困境。

我在Mint 17.3上使用python 2.7.6。我需要使用日期/时间至少毫秒精度。在整秒内处理日期和时间是相当微不足道的，但当你以毫秒或微秒投掷时，它将成为一个完全不同的球赛。最后，我需要迭代一个日志文件，并根据某些条件，我需要找到两行的日期/时间之间的差异，至少精确到毫秒。在这种仓库输送机情况下，服务器，PLC和扫描仪都涉及到精确度。日志文件日期/时间的格式如下：

12-Apr-2016 23:59:59.720321

我认为解决这个问题的最简单方法是将字符串转换为时间戳，然后再添加微秒。我也不太确定我在这种情况下使用strptime，因为我知道timetuple（）无论如何都会剥离任何分数，因此对需求是过剩的。

无论如何，经过多次，多次尝试和几天后，我的代码到目前为止仍在下面：

def timestampthen(timestring):
    tt = datetime.datetime.strptime(timestring, "%d-%b-%Y %H:%M:%S.%f").timetuple()
    ut = float(calendar.timegm(tt))
    dotpos = timestring.rfind(".")
    frac = float(timestring[dotpos:])
    utfloat = float(ut + frac)
    return utfloat

在一个例子中，ut = 1460505599.0和frac = 0.720321，但utfloat = 1460505599.72

我知道我可以使用格式和％f，但我正在使用浮点数而不是字符串。上面的代码工作正常，但为什么浮点数在6或更大时会以2位小数精度返回？我需要更多。我希望得到一些指导，指出我正确的方向。

Answer 1

实际存在全精度，因此算术没有问题。

问题在于，默认情况下，print会显示变量的舍入 str 而不是其完整精度 repr ：

>>> ut = 1460505599.0; frac = 0.720321;
>>> ufloat = ut + frac
>>> print str(ufloat)
1460505599.72
>>> print repr(ufloat)
1460505599.720321

因此，问题的解决方案就是打印浮点值的 repr ，这样它就会显示为完全精确。希望这会有所帮助： - ）

防止舍入到小数点后两位

1 个答案: