Question

如果我没有定义自己的构造函数，那么Base *b = new Base;与Base *b = new Base();之间是否存在差异？

Answer 1

初始化是标准中遵循的PITA ......然而，两个已经存在的答案在他们错过的内容中是不正确的，这使得他们确认没有差异。

在没有用户定义构造函数的类中调用new T和new T()之间存在巨大差异。在第一种情况下，对象将是 default-initialized ，而在第二种情况下，它将是`value-initialized *。如果对象包含任何POD子对象，则第一个将保留未初始化的POD子对象，而第二个将子对象设置为0。

struct test {
   int x;
   std::string s;
};
int main() {
   std::auto_ptr<test> a( new test );
   assert( a->s.empty() ); // ok, s is string, has default constructor
                           // default constructor sets it to empty
// assert( a->x == 0 );    // this cannot be asserted, the value of a->x is
                           // undefined
   std::auto_ptr<test> b( new test() );
   assert( b->s.empty() ); // again, the string constructor sets to empty
   assert( b->x == 0 );    // this is guaranteed by *value-initialization*
}

对于漫长的道路...用户定义的类的 default-initialize 意味着调用默认构造函数。在没有用户提供的默认构造函数的情况下，它将调用隐式定义的默认构造函数，这相当于具有空初始化列表和空体（test::test() {}）的构造函数，这反过来将导致每个非POD子对象的默认初始化，并使所有POD子对象保持未初始化状态。由于std::string有一个用户（通过包含标准库编写器的某个用户定义）提供的构造函数，它将调用这样的构造函数，但它不会对{{{{{ 1}}成员。

也就是说，对于用用户提供的默认构造函数，x和new T是相同的。对于没有这种构造函数的类，它取决于类的内容。

Answer 2

编辑：看到@David的答案 - 这是错的，但我不能删除它因为它被接受

两种情况都没有区别 - 如果你定义自己的构造函数也没关系。

唯一的区别是对于原始类型（即int或float），添加()会将值初始化为零。（Demonstration on Codepad）

请参阅此示例（输出位于codepad）

#include <iostream>

struct ConstructorChecker
{
    ConstructorChecker()
    {
        std::cout << "Hey look! A new constructor checker!" << std::endl;
    }
};

struct BasicClass
{
};

int main()
{
    //Note constructor called in both cases.
    ConstructorChecker *one = new ConstructorChecker;
    delete one;
    ConstructorChecker *two = new ConstructorChecker();
    delete two;
    //Same deal -- just because the compiler provides the constructor doesn't mean
    //it behaves any differently.
    BasicClass *basic = new BasicClass;
    delete basic;
    BasicClass *basic2 = new BasicClass();
    delete basic2;
    return 0;
}

Answer 3

正如比利所说，两者都是同一个。

这称为'值初始化语法'（$ 8.5 / 7）。

初始化程序为的对象空的圆括号，即（），应进行价值初始化。

`Base * b = new Base;`vs`Base * b = new Base（）;`没有定义我自己的构造函数

3 个答案: