我想知道这是否适用。
示例:
main
代码
HTML5规范说:
主要元素代表a的主体内容部分 文件或申请。主要内容部分由内容组成 这与a的中心主题直接相关或扩展 文档或应用程序的核心功能。
因此,这是否意味着:
如果您网页中的唯一内容是main
内容而且只包含主要内容,那么您应该排除该标记,因为没有任何内容可以将其与自身联系起来?
section
代码
HTML5规范说:
section元素表示文档的通用部分或 应用。在这方面,一节是一个主题分组 内容。
如果页面中唯一的内容位于section
范围内,那么这是否意味着您的页面不应该被分段,而应该是单个元素,因此您不应该使用{{1标签?
我的想法:
我认为在提供的情况下应该省略section
标记,但是,应该需要section标记,因为页面可以被分割成单个部分。单词部分可用于描述整体的单个部分,无论该部分是否是整体中的唯一部分。
我正在思考的布局:
main
变为:
doctype html
html
head
...
body
header
main
section
nav
footer
答案 0 :(得分:1)
我认为在提供的情况下应省略主标签,但是, 应该需要section标签,因为页面可以被分区 分成一个部分。
早期的候选人推荐(见https://www.w3.org/TR/2012/CR-html5-20121217/common-idioms.html#the-main-part-of-the-content)中有一个类似的建议,建议隐含标记主要内容或body
用元素标记主要内容(如header
,nav
,footer
)排除其他(非main
内容)位(如您所建议的那样)。
但是,此部分稍后被删除(请参阅https://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2013Feb/0037.html或仅搜索 Re:第4/5周:HTML5.1 / HTML5.0 CR的分阶段WHATWG补丁位于https://www.w3.org/Search/Mail/Public/advanced_search的 public-html 列表中。引用
我不认为应该包括这一部分,因为它说明了这一点 没有用于标记主要部分的专用元素 页面的内容。这与HTML 5.1中的main的定义相矛盾
此外,如果您查看https://www.w3.org/html/wg/wiki/User:Sfaulkne/main-usecases#Introduction,则有些情况下,不使用main
标记需要替代方案(例如ARIA的role="main"
或基于CSS的一些基于结构的样式) ,所以IMO最好有main
标签,即使你只是去了用例。
注意 - 即使您使用role="main"
标记,仍然建议您使用main
(直到所有浏览器自动将main
元素映射到role="main"
)
在main
标记下,如果您想表明它是其他内容的一部分,您可以拥有section
标记(请参阅https://www.w3.org/TR/html5/sections.html#article-or-section?)
在相关的说明中,虽然当页面的主要内容(不包括所有额外位)是自包含的时,您可以使用article
标记标记内容,但规范说它在技术上是多余的(请参阅https://www.w3.org/TR/html5/sections.html#the-article-element)。引用
...内容应标有主要元素和内容 也可以用文章标记,但在技术上是多余的 这种情况(因为不言而喻,页面是单一的 组成,因为它是一个单一的文件)。
总结
main
标记。section
标记要表明它是其他内容的一部分。