Question

我最近开始学习WPF（使用MVVM模式）。我有一个关于ICommand实施的问题......

private ICommand _confirmOptionCommand;

public ICommand ConfirmOptionCommand
{
   get
   {
      if (_confirmOptionCommand == null)
      {
        _confirmOptionCommand = new RelayCommand(ConfirmOptionMethod);
      }
      return _confirmOptionCommand;
   }
}

private void ConfirmOptionMethod() { ... }

但我可以这样写：

private RelayCommand _confirmOptionCommand;

public RelayCommand ConfirmOptionCommand { ... }

private void ConfirmOptionMethod() { ... }

ICommand有哪些优势？或者它们之间有什么区别？

Answer 1

RelayCommand is和ICommand，只是一个不同的实现，允许您在执行命令时调用委托。

当您将ICommand而不是RelayCommand写为变量类型时，您仍然必须指向ICommand对象。但您只能访问ICommand界面。如果您想要对象具有的其他方面，则需要派生类引用。在我们的例子中，它是RelayCommand引用..

以下是RelayCommand的外观（不会编译，但是你会得到它）：

public class RelayCommand<T> : ICommand {
    private Action<T> action;

    public RelayCommand(T action){
        this.action = action;
    }

    public bool CanExecute(obj param){
        return true;
    }

    public void Execute(obj param){
        this.action((T)param);
    }

    public CanExecuteEventHandler CanExecuteChanged;

}

还有其他类型的ICommand，例如RoutedUICommand，可与事件处理程序配合使用。

Answer 2

对您的问题的最简单回答是松散耦合

说到这一点，松散耦合的类（ICommand）可以独立于其他具体类（RelayCommand）进行消费和测试。

考虑是否要将RelayCommand更改为将来的某个其他委派命令（如DelegateCommand）进行调用，在这种情况下，如果您需要更换所有消费者，则需要花费更多时间和精力使用了具体的类引用（RelayCommand）。

在使用时在客户端上使用ICommand提供了一种切换到任何实现ICommand的具体类的方法，而不会在客户端（消费者）中进行任何更改。

C＃ICommand / RelayCommand

2 个答案: